Der Wert ist ja bei allen Varianten identisch. Tesla ist mit der aktuellen Typgenehmigung deutlich präziser geworden in den Angaben. Siehe E3CD vs E3D früher.
Geraten: Platzhalter für eine zukünftige Veränderung des Antriebskonzepts des Model 3. Evtl. analog zum Plaid im Model S, der dann drei Motoren hat und damit sicherlich eine komplett verändere Hinterachse.
Hallo, habe seit heute meine Papiere
Model 3 Performance, produziert am 08.01.2021
Als Variante wird: E3LD angegeben, im Fahrzeugschein stehen 82kwh Akkugröße.
Vom Prinzip ja, aber das Tesla häufig sehr kurzfristig Termine vergibt habs ich nun 10 Tage davor gemacht, was dich natürlich in der Zeit auch Doppelt Steuer also 0 + angeblich älteres Auto (frühere Erstzulassung) + aber auch früheren BAFA Antrag bringt
Es gab doch mal die Förderung [1] nach Batteriekapazität. Dafür gibt es den Wert in Feld 22 der Zulassungsbescheinigung. Die Daten zur Batteriekapazität gehören nicht zur Typgenehmigung [2] [3], daher muss der Wert separat beim Kraftfahrtbundesamt per CSV eingereicht werden. (Link zu der Seite finde ich gerade nicht.)
Der Wert zur Batteriekapazität muss irgendwie ermittelt werden. Brutto, netto, mit / ohne Reserve, mit Rekuperation, bei welcher Temperatur und so weiter. Ein Test wie EPA oder WLTP bietet sich da an. Müsste mal wieder jemand bei Kraftfahrtbundesamt anrufen und fragen, wie die Hersteller die Angabe zur Batteriekapazität zu ermitteln haben.
Daraufhin hat @phil_m3p wie auch ich das KBA kontaktiert und um Prüfung der Daten und Stellungnahme gebeten.
Ergebnis hier:
Es lagen Fehler in mindestens zwei Datenbanken vor.
Nach aktuellem Kenntnisstand ist weitestgehend gesichert dass:
-E5D Refresh LR der LG Akku mit der 77KWH Eintragung ist. Die Eintragung war immer korrekt.
-E3D Refresh P der Panasonic Akku mit der 82KWH Eintragung ist. 77KWH war immer falsch.
Fraglich war bisher, ob:
-E3D LR Refresh immer mit der der bekannten 79KWH Batterie ausgeliefert wurde.
-E3D LR Refresh auch mit der 82KWH (Software Lock) ausgeliefert wurde.
Dem letzten Punkt (2170L 82KWH Pack im LR) widerspricht die neue Typgenehmigung *14 (in meinen Augen) relativ eindeutig. Hier noch mal mein Verständnis der Unterlagen:
Reku war 0, Leistung scheinbar leicht gedämpft. Schneeflocke Fehlanzeige. Hab ich bisher auch tatsächlich noch nie gesehen.
SoC 18%, Außentemperatur -2°C. Auto stand davor knapp 24h./ in der Kälte.
Nach kurzer Fahrt ist der Autopilot ausgefallen. Meldung Frontradar blockiert (war aber nicht zugeforen). Als ich gerade auf die Meldung klicken wollte, ist der Bildschirm schwarz geworden und neu gestartet. Ist während der Fahrt schon gewöhnungsbedürftig Hatte ich auch noch nicht. Nach dem Neustart war wieder alles iO, volle Reku und Leistung. Kennt das jemand? Allerdings wurde der Akku trotz Navi nicht vorkonditioniert. Lag das an der Temperatur oder am SoC?
Hab dann auf 90% geladen -> 487km. Max. Ladeleistung war am Anfang 118kWh und wurde dann weniger (59,6kWh in 54min). Üblicherweise komme ich vorkonditioniert auf 175kWh am Anfang.
Wenn das Bild tatsächlich 76km zeigt und die Prozentanzeige auf 17% war, dann gab es eine Schneeflocke, auch wenn diese nicht angezeigt wurde. Denn dann kommt die Rechnung auf 545km nicht hin und ein Teil war somit blockiert.