Eher nicht. Bei X und allen neuen Medien ist Tesla aktiv, bei den klassischen machts keinem Sinn, die brechen eh weg und sind Xs Konkurrenz.
Bei den klassischen Medien kommts dann sowieso, da von X kopiert wird.
Eher nicht. Bei X und allen neuen Medien ist Tesla aktiv, bei den klassischen machts keinem Sinn, die brechen eh weg und sind Xs Konkurrenz.
Bei den klassischen Medien kommts dann sowieso, da von X kopiert wird.
Ach Du meinst, wenn die einen auf unlautere Methoden setzen, soll es auch Tesla tun? Nicht umsonst ist Bestechnung eigentlich eine Straftat in Deutschland.
Hm, weil der Intendant ein günstiges Auto bekommt, ist das gesamte System korrupt?
So langsam landen wir wirklich im Bereich der Verschwörungsmythen…
Und jeder Gruppenrabatt ist strafbar? Spannende Sichtweise…*LOL
Da hast du aber ein recht eigenwilliges Verständnis von unlauteren Methoden. Selten solchen Unsinn gehört.
Der „öffentlich rechtliche“ Rundfunk, für den jeder GEZ-Gebühren bezahlt, soll der Theorie nach unabhängig sein. Weswegen braucht der dann noch Spezialtarife der deutschen Automobilindustrie?
In der Privatwirtschaft, wo Korruption hart bestraft wird, müssen Geschenke über 20 Euro genehmigt werden (zumindest bei uns). Hier geht es um mehere tausend bis zehntausend Euro und man kommt mit Aussagen wie „vertraglich verpflichtet, Vertragsdetails nicht an Dritte weiterzugeben“. Nochmal: Öffentlich-rechtlich und von den Bürgern bezahlt, weil man unabhängige Medien will. Möchte wissen, was mein Chef sagen würde, wenn ich mit so einer Aussage kommen würde, wenn mir ein Hersteller ein 1.000 Euro-Handy mit x Prozent Rabatt (natürlich absolut ohne Hintergedanken) überlassen hätte.
Und wenn das alles takko wäre, dann würde die Welt keinen langen Artikel daraus machen können.
Um auf Deine Frage zurückzukommen: Nein, „nur“ weil der Intendant ein günstiges Auto bekommt, ist nicht das ganze System korrupt. Ich hoffe mal, dass der einzelne Journalist integer genug ist. Aber was macht der wenn er von Oben gesagt bekommt VW/Audi/BMW/Mercedes-freundlich zu berichten?
Wir alle können uns ja sicher noch an die schmierige Frontal-Sendung über die Giga Berlin/Brandenburg erinnern, oder? Für mich bleibt da mehr als ein Geschmäckle!
Muss mal meinen Chef fragen, was der von so einem Gruppenrabatt „für leitende Angestellte“ hält…
Du bekommst von Deinem Mobilfunkanbieter das Handy für 1000€ für ne Einmalzahlung von nem Euro, komplett ohne Hintergedanken, solange Du nur den entsprechenden Vertrag unterschreibst, so what.
Du siehst Gespenster wo keine sind.
Interessanter Vergleich. Ich bekomme mein 1.000 Euro-Handy für 1 Euro, wenn einen 99,90 Euro-Tarif für 24 Monate abschließe. Macht 2.400 Euro über 2 Jahre die ich bezahle. Bleiben 1.400 Euro für den Provider.
Jetzt bekommt der Intendant vom Hersteller einen stark rabattierten Wagen verkauft. Nun meine Frage: Was bekommt der Hersteller vom Intendanten als Gegenleistung? Oder macht das der Hersteller nur aus Altruismus?
Das denke ich nicht. Ich glaube viel eher, dass Du die Gespenster bewusst verdrängst und nicht sehen willst.
2 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Elektromobilität in den Medien (nicht Tesla) (Teil 6)
Dass die Medienvertreter von den Autoherstellern Vergünstigungen erhalten, mit dem Ziel die Berichterstattung positiv zu beeinflussen ist kein Verschwörungsmythos sondern Fakt. Wie bereits in meinem frühereren Beitrag dokumentiert, ist dies sogar Bestandteil der Journalistenausbildung, einer Studienarbeit und der selbstkritischen Berichterstattung der Verbandszeitschrift „Der Journalist“.
Das es so was gibt ist mir bewußt, nur die Berichterstattung des gesamten ÖRR in Zweifel zu setzen, weil die ein paar Dienstwagen zu günstigeren Konditionen bekommen, finde ich komplett an den Haaren herbeigezogen.
Ich definitiv nicht. Schon gar nicht wenn klar ist das die Tagesschau FUD verbreitet und Random Dudes das richtig stellen.
Gerade beim eAuto FUD ist ja klar geworden worum es geht und der das sagen hat. Selbst Typen wie Harald Lesch haben da fleissig mitgeholfen im vollen Bewusstsein Blödsinn zu verbreiten.
Für mich stellt sich dann die Frage wie ist das bei anderen Themen? Man hat ja üblicherweise nur bei wenigen Themen eine fundierte Expertise. Muss man dann den Rest glauben der aus einer unseriösen Quelle kommt?
Manchmal ist eben der Random Dude näher am Geschehen und berichtet über ein Thema mit mehr Sachverstand und Kenntnis.
Manchmal. Meistens aber nicht. Ich merke das an den Themen, die mein eigenes Fachgebiet berühren.
Der es aber, nachdem man ihn auf seine Fehler hingewiesen hat, in einer späteren Sendung korrigiert hat. Macht auch nicht jeder.
Und nein, die Hauptnachrichtensendung in Deutschland würde und werde ich sicherlich nicht als unseriöse Quelle ansehen, auch wenn sie bei der einen oder anderen Sache vielleicht daneben liegen.
Und das mit dem Random Dude ist dann eher die Ausnahme.
Professor für Astrophysik
Ich habe auch nirgendwo behauptet, dass der ÖR immer richtig liegen würde, aber Aussagen wie von @Snuups kann man imho nicht so stehen lassen. Denn der schreibt andauernd, dass der ÖR gekauft ist und nur Mist sendet. Und das stimmt halt nicht.
Bisher ist nur klar, dass die ehemalige Chefin des RBB, die eh einige komische Sachen gemacht hat, ein sehr günstiges Auto bekommen hat. Bei den anderen steht bisher nur im Raum, dass sie eventuell wegen einer Rahmenvereinbarung einen günstigeren Leasingvertrag bekommen haben. Ich bin mir jetzt nicht sicher, wie viele Fahrzeuge so ein Sender insgesamt betreibt, aber das sind bestimmt nicht nur die für die Geschäftsleitung. Bei aktuell etwas über 2000 MA beim WDR werden da bestimmt ein mindestens zweistellige Zahl an Poolfahrzeugen rumstehen plus die größeren LKWs. Da kommen dann wahrscheinlich Zahlen zusammen, bei denen jeder Firma die Hersteller beim Preis entgegen kommen. Von daher sehe ich da aktuell keinen Grund, außerhalb der RBB Sache, Mißbrauch zu vermuten.
Auch Astrophysiker sind Physiker und sollten wissen, wie man rausfindet was Unsinn ist. Hab ich zumindest so gelernt. Aber ich hab natürlich auch nur nukleare Astrophysik gemacht, das ist ja eher Kernphysik und keine richtige Astrophysik.
Wenn man sich die alten Sendung, die sie mittlerweile auch wieder rausgenommen haben, anschaut, dann erkennt man auch als interessierter Laie, dass die grobe Fehler gemacht haben.
Alleine schon die Aussage, dass Millionen Autos zuhause mit 350kW war haarsträubend. Aber wie gesagt, im Gegensatz zu anderen Sendungen, die die Sachen einfach stehen lassen, hat TerraX das in einer späteren Sendung wieder aufgenommen und Herr Lesch die Aussagen korrigiert.
Die Astrophysik befasst sich mit den physikalischen Grundlagen der Erforschung von Himmelserscheinungen und ist ein Teilgebiet der Astronomie.
Wikipedia
Und ja, ich als Informatiker habe auch gleich gemerkt, dass in dieser Sendung, die nicht mehr abrufbar ist, und deren Aussagen korrigiert wurden, etwas Müll erzählt wurde, was ich damals in einem anderen Forum dann auch sauber dokumentiert und vorgerechnet habe.
Wir sind etwas Off-Topic, aber: Der Weg zur Astronomie führt in der Regel über ein Physik-Studium (früher Dipl.-Phys. - wie bei Lesch - heute M.Sc.), seltener über ein Mathematik-Studium. „Astronomie“ als grundständigen Studiengang mit wissenschaftlicher Ausrichtung gibt es in Deutschland nicht (Heidelberg bietet M.Ed. an, Tübingen und Halle ein 4-semestriges Studium mit St.Ex.).
Ich glaube das ist den beförderten Personen ziemlich egal, denn ob jetzt Audi, BMW oder Mercedes den unschlagbaren Preis raushaut macht für sie keinen Unterschied. Und wenn einer nicht mehr möchte hat man noch immer zwei, die darum ringen dir ihr Auto günstigst anzubieten.
Als Steuerzahler verstehe ich es auch, wenn man die Oberklassefahrzeuge zum Preis der Mittelklassefahrzeuge fährt. Hat ja niemand was davon, wenn man stattdessen im Passat rumrollt und die Ausgaben gleich bleiben. Das ist dann höchstens Virtue Signaling mit vorgetäuschter Volksnähe.
Jedenfalls kann ich mir nur schwer vorstellen, dass Frau Schlesingers Dienstwagen direkt dazu führt, dass sich Lesch offensichtlich uninformiert und von seiner grundsätzlichen Abneigung gegen Individualverkehr inspiriert, gegen den elektrischen Antrieb positioniert. Und auch sonst sind die zu hinterfragenden „Tests“ des ÖRR ja sogar so gehalten, dass man sie meist mit deutschen Elektroautos vorsätzlich versemmelt. Ihr wisst schon, Muster „ich setze völlig unvorbereitete Menschen in einen zu 30% geladenen ID3 mit kleinstem Akku und schicke sie auf die Reise“. Und das ist schon sehr beachtlich, wenn man einfach nur mal an den patriotischen Bias denkt, den einfach jeder ein bisschen oder auch stärker, in sich trägt. Wäre ja hier auch keiner traurig, wenn die deutschen Hersteller schon seit 10 Jahren geile Elektroautos bauten.
Viel stärker als die Einflussnahme über eine Hand voll und durch 3 konkurrierende Marken rotierende Dienstwagen, ist doch das Anzeigengeschäft in der Fachpresse. Wenn du die Lebensgrundlage für denjenigen stellst, der dich bewerten soll, dann Prostmahlzeit.