eivissa
15. Februar 2021 um 09:28
235
Mir ist bewusst, dass das verwirrend ist, aber dort habe ich auch einige Posts zur Verdeutlichung, warum hier ein Fehldruck vorliegen muss.
Kleines und großes Update zum KBA / ZB1 Feld 22 Thema
Großes KUDOS! an @phil_m3p der, im Gegensatz zu mir, es geschafft hat mit dem KBA einen großen Teil zur Klärung des Themas beizutragen.
[KBA1]
[KBA2]
[KBA3]
@Airger : Das könnte der Grund für die Änderung in deinen Papieren sein.
Wie wir ja schon die ganze Zeit vermutet hatten
Scheint aber jetzt doch eine Korrektur von 77 auf 79 und 82 zu sein!
Mein Paket mit den Auslesetools ging heute an @share_the_future .
Wenn …
Grundsätzlich ändert selbst ein 82KWH Akku im LR nichts an meiner Aussage (sofern das kein Fehldruck ist). Dann sind eben 82KWH Brutto (ca. 81,1+1,0) in dem Akku und das steht dann so im Schein, allerdings:
Ja.
Meine Sicht zu dem Thema hatte ich weiter oben schon mal geschrieben:
Zusätzlich noch etwas ausführlicher in TMC (english):
-The Performance M3 refresh E3D was initially almost only designated with 77KWH in the papers. Turned out this was wrong every time.
-The Long Range E3D was …
Weitere Diskussionen zu dem Thema, dann bitte auch dort, weil es hier vor allem um die Leistungsentfaltung im Vergleich geht. Das Thema Kapazität ist in meinen Augen aktuell hinreichend geklärt.
2 „Gefällt mir“