[Diskussion] Model 3 / Model Y - Technische Veränderungen (Teil 2)

Ich weiß nicht, ob es hier reinpasst, aber es könnte ev. auch andere interessieren: Ich habe als einer der ersten V2X testen dürfen:

Photovoltaik-System: Sigen Energy Controller 25.0 TP mit 4x Sigen Battery 8.0
Wallbox: Sigen EV DC Charging Modul 25,
Fahrzeug: MYP, Bj. 02.2023
Testumgebung: Offgrid-Modus (also im Inselbetrieb ohne Netzzugang)

Es hat funktioniert, die ursprünglich erwähnten Unregelmäßigkeiten waren auf eine mittlerweile behobene Einstellung des Wechselrichters zurückzuführen. V2H funktioniert!

PS. Hier die momentan kompatiblen, getesteten Fahrzeuge: Sigenergy V2X Compatibility

Beste Grüße :slight_smile:


26 „Gefällt mir“

Schade, dass für VC45 noch kein neuer LG-Akku verfügbar ist. Hatte gehofft, dass der MY LR RWD ab Auslieferung im Juni eine größere Batterie bekommt.

Bis Juni kann noch viel passieren…

2 „Gefällt mir“

Hey bro, I have a question. Currently website shows 500km WLTP for 19" SR. But i was checking this table also was matching it with the website, i think WLTP range for 19" should be higher than 500km, right?

Also, same for LR RWD. 19" LR RWD should be higher than 622km

Check the row RR (Rolling Resistance).

  • RWD only tested on 6.0 = 19"
  • LR RWD only tested on 6.1 = 20"
  • LR AWD tested on both
2 „Gefällt mir“

Oh so:
RWD 19" = 500km
LR RWD 20" = 622km (it will be higher in 19")
LR AWD 19" = 586km
LR AWD 20" = 581km

I was confused because Google Translate says both vehicle tested with 20":

Yes. That was an error by me as I had only looked at vehicle high, which used to be 20" in the Model Y. This is the first time only the 19" was tested, not 20" or both. That’s why 19" is listed under VH for the first time.

I need to correct this.

1 „Gefällt mir“

Thank you, at least it is good to know that LR RWD 19" will be higher than 622km

2 „Gefällt mir“

Kann jemand eine verbindliche Aussage machen ob die 19 Zoll Räder vom Vor-FL Model Y auf den neuen Juniper/Opal passen?

Laut Sales grundsätzlich ja, aber ET ist anders.

Alle Model Y „non-Performance“ haben ET45 und 255/45R19 und eine Spurbreite von 1636mm…auch Opal.

3 „Gefällt mir“

Die Aussage ist schon mal falsch, die ET ist immer 45mm.

hab nur Info lt. Sec wiedergegeben, wäre nix neues, wenn die Blödsinn reden.

@eivissa Wissen Sie, warum auf der taiwanesischen Website höhere WLTP-Werte angezeigt werden?

Taiwan erhält die Autos normalerweise aus politischen Gründen nicht von der Giga Shanghai.

Was du als beworbene Reichweite siehst, ist wahrscheinlich der WLTP-Verbrauch gemischt mit den größeren Akkupacks aus der US-Produktion, was zu einer etwas höheren beworbenen Kapazität führt.

Dies ist also ein berechneter Wert, um WLTP-Ergebnisse für in den USA hergestellte Autos anzuzeigen.

2 „Gefällt mir“

Welchen Akku würde Tesla in einem USA erzeugten Standard Range Model 3 für Taiwan verbauen, wenn sie selbst keinen eigenen SR Akku für US Model 3 und Model Y haben?

Sollte es der selbe CATL LFP Akku sein, weshalb hätte dieser dann eine höhere WLTP Reichweite als ein Fahrzeug in der EU?

Das SR Model Y in Taiwan zeigt auch 517 km im Vergleich zu 500 km in der EU. Es gibt doch kein SR Model 3/Y in USA?


1 „Gefällt mir“

Die Standard-Range-Akkus in den USA waren kürzlich Panasonic 3L 82kWh-Packs mit einer Software-Sperre auf etwa 4,12 V, was zu einer Nettokapazität von 67 kWh führt.

3 „Gefällt mir“

Ah danke, ich dachte, die kommen von Giga Berlin.

Ja. Das war beim Modell Y der Fall und der Rest (Modell 3/S…) kam aus den USA. Mit diesen höheren WLTP-Nummern ist die einzige Erklärung für mich, dass das Modell Y jetzt auch aus der US-Produktion stammt.

2 „Gefällt mir“

3 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Off-Topic-Beiträge aus diversen Threads (aktuell)