Warum so viele Leerzeichen reingepackt ??
Bergstraße China SFSD . Tik Tok deswegen
Man sieht in deinem Beitrag eine Zeile und dann nur Leerzeichen.. kannst du das nicht editieren? Ist ja echt unübersichtlich
Das ist vmtl. ein Darstellungsfehler deines Geräts. Der Beitrag enthält keine überzähligen Leerzeichen.
Vielleicht könnte man jetzt mal langsam dazu übergehen, die Diskussion über diesen Verein woanders fortzuführen.
Z.B. hier:
Diskussion über “Spenden an die DUH”
Danke!
1 „Gefällt mir“
Hat sich nach Verschiebung erledigt.
1 „Gefällt mir“
Wir haben für solche Anfragen extra einen Thread geschaffen, da Du nicht alleine bist mit dieser Anfrage.
1 „Gefällt mir“
Wo sind denn diese Phantasiezahlen her? Sag bitte nicht „von der KI“
Über 3 Millionen Tesla Bayern? …
2 „Gefällt mir“
Wenn Du einen Unfall ggf. verschuldest könnte die Verschlüsselung hilfreich sein.
Dann könnte sich ein Gutachter aber trotz Verschlüsselung das Video im Auto ansehen
1 „Gefällt mir“
Aus dem Grund wäre es besser die Clips nicht mit einem Schlüssel aus dem Auto sondern mit einem frei wählbaren zu verschlüsseln. Dann kann man niemanden zwingen Clips herauszugeben, die einen womöglich selbst belasten.
So hilft das ganze nur gegen eine entwendete SSD, aber nicht gegen eine Beschlagnahme der Videos durch den Staatsanwalt. Der kassiert nun einfach auch noch das zugehörige Auto mit ein.
1 „Gefällt mir“
Bei einem selbstverschuldeten Unfall will ich die Aufklärung so gut es geht verhindern und womöglich die Schuld anderen in die Schuhe schieben? Oder worin soll der Vorteil sonst bestehen? Liebenswerte Mitbürger hier.
Gruß
Uwe
10 „Gefällt mir“
Äh, ja. Aus dem gleichen Grund nimmt man sich ja auch einen Anwalt.
Äh, nein.
Einen Anwalt nimmt man sich, damit man zu seinem Recht kommt, fair behandelt und nicht benachteiligt wird. Wenn man einen Fehler begangen hat, sollte man auch dazu stehen.
Das ist zumindest meine Auffassung.
12 „Gefällt mir“
Offtopic.
Lobenswert.
Die Realität zeichnet oft ein anderes Bild.
1 „Gefällt mir“
Exakt. Wer einen Anwalt braucht ist schuldig. Das weiß doch jeder. Wenn man nichts zu verbergen hat, muss man auch nichts verschlüsseln. Und wer das Recht sich selbst nicht belasten zu müssen beansprucht und die Aussage verweigert, sollte einfach gleich die Höchststrafe bekommen.
Gut, nachdem das aus dem Weg ist, hat eigentlich schon jemand gesehen was bei http://dashcam.tesla.com/ passiert ? Bei mir läuft das noch immer auf Timeout. Auch mit https.
Off Topic, aber auch als Unverschuldeter bin ich mit einem Anwalt in zwei Fällen wesentlich besser „gefahren“. Versicherungen versuchen heutzutage alles, auch wenn die Rechtslage und der Polizeibericht vermeintlich eindeutig sind.
Dashcam Aufnahmen können hier belasten oder zur Aufklärung beitragen. Beides ist individuell möglich.
2 „Gefällt mir“
Und deswegen möchte ich mir (zusammen mit meinem Anwalt) aussuchen können, ob ich die Aufnahmen ins Spiel bringe und wenn dann vielleicht nur einen Teil davon.
Ich kann am Unfall komplett unschuldig sein und das mit den Aufnahmen beweisen können, bin aber vielleicht zwei Minuten davor völlig unabhängig davon bei einem Tempolimit zu schnell gefahren.
Wer eine völlig weiße Weste hat, kann die Verschlüsselung ja in den Einstellungen ausgeschaltet lassen.
1 „Gefällt mir“
Bei einem Unfall wo die Schuldfrage nicht eindeutig geklärt ist, werde ich mich nicht selbst in eine schlechtere Verhandlungsposition bringen als notwendig. Sofern eine Teilschuld im Raum steht werde ich kaum sagen ach ich hab ein Video wo man genau sieht dass ich zu 100% Schuld bin.
Das sage ich als Jurist und jemand der die Dashcam bereits als Beweismittel vorgelegt hat und damit den Verfahrensausgang entscheidend verändert hat bzw ein längeres Verfahren sofort abkürzen konnte. Zeugen werden oft Monate später bei Gericht geladen, glaubt ihr jeder erinnert sich ob das Fahrzeug A die Sperrlinie übertreten hat oder ob er 30 oder 40kmh fuhr?
In die Schuhe schieben ist falsch formuliert, das käme Betrug oder einer Falschaussage nahe, es geht um die Klärung durch SV und ggf. Richter, dessen Entscheidung ist bindend.
Also wenn man wie in einem meiner Fälle bereits beim Abbiegen leicht in der Gegenspur steht (100% Schuld dieses Fahrers) und der entgegenkommende hinein kracht, lege ich kein Video vor.
1 „Gefällt mir“
Klassisches Strohmann-Argument. Sowas hat niemand behauptet, außer man entfernt die Antwort aus dem Kontext.