Das höre ich zum ersten Mal. Habe ich zwar schon oft gedacht, dass das perfekt wäre, aber noch nie eine Aussage von Tesla dazu gesehen.
Wo hast du das gelesen?
Hmm aber wenn vor einem niemanden fährt und eigentlich 80 wäre auch wenn er teilweise dort nur 60 kann dann sollte er trotzdem auf 80 hoch beschleunigen…
Der Geschwindigkeitslimitassistent nutzt nun die Fahrzeugkameras, um Geschwindigkeitsbegrenzungsschilder zu erkennen und dadurch die Genauigkeit der Geschwindigkeitsbegrenzungsdaten auf Straßen der Umgebung (Landstraßen) zu erhöhen.
Ich kann da auch zuviel reininterpretieren, aber für mich liest es sich so, als ob die über die Kamera’s wahrgenommenen Verkehrsschilder zur Verbesserung der Kartendaten herangezogen werden sollen.
Ich schätze, dass hier vermutlich ein Lernprozess stattfindet. Wenn 95% aller Tesla-Fahrzeuge auf dieser Strecke X km/h im Durchschnitt fahren, wird das irgendwann zum „Standart“. Das wird sich vermutlich irgendwann von alleine durch mehr Fahrzeuge einpendeln.
Das ist zumindest meine Theorie… Das muss nicht stimmen und erst recht nicht fundiert belegt sein
Wäre aber eine Erklärung für gewisses Verhalten. Die Frage ist halt auch: Ist das Tempolimit übernommen worden oder wird das auf diesen Strecken dann einfach „hingekommen“. Durch aktives Überschreiben, triggert man ja auch eine Datenübermittlung.
Danke!
Es wäre schön, wenn Tesla seine Kartendaten anhand der Verkehrsschilderkennung aktualisieren würden. Wäre ein Traum!
Allerding lese ich den Absatz so, dass Tesla die Kartendaten nutzt und zusätzlich die Schilderkennung und dann entscheidet, was angezeigt wird (ist bei VW auch so ähnlich).
Eine generelle Aktualisierung der Kartendaten auf Basis dieser Informationen lese ich da leider nicht heraus.
Stimmt hast Recht. Naja da Tesla deutlich mehr Daten nach Hause funkt als andere Hersteller, stirbt diese Hoffnung zu letzt 
Bist du da sicher? Die meisten funken genauso nach Hause. Big Data bleibt vorerst super wichtig und was der Kunde nicht weiß stört den Kunde nicht… (Leider)
Gestern hat mein MS75D 2017 bei 2 x 350km Autobahn Fahrten auch jeweils eine halbe Stunde draufgepackt. Am Anfang der Fahrt war die Ankunftszeit realistisch. Sie wanderte aber nach und nach auf 30 Minuten später.
Sah dann am Ende lustig aus: für 2 km 28 Minuten.
Dasselbe ist mir gestern mit meinem Model 3 AWD FSD auch passiert. Die voraussichtliche Ankunftszeit war während der letzten 2h-Etappe ca. 30 Minuten zu spät. Selbst 1km vor Erreichen des Ziels noch. Da war kein Stau oder ähnliches.
Ich weiß nicht, ob es schon immer so ist, aber woher die Kartendaten der aktuellen Position kommen, wird ganz unten im Navi-Bereich dynamisch angezeigt.
Ja, Google nutzt die BKG-Daten (und andere Quellen) schon seit langem. Hat aber leider nix mit den Navi-Daten zu tun.
Bye Thomas
Es wird in der Anzeige ja zwischen „Kartendaten (2021)“ und "BKG Daten (2009) unterschieden.
Resultiert daraus vielleicht die Differenz zwischen Routing und angezeigter Karte? Wenn die Routinginformationen (und vielleicht auch die Geschwindigkeit??? aus 2009 stammen, dann würde das einiges erklären…).
Ich sehe da nur zwei CopyRight-Zeichen mit einem Jahr. Zumindest die 2009 beziehen sich auf den Produktnamen GeoBasis-(XX). Die 2021 könnte sich auch die von der BKG gelieferten Daten beziehen, aber wer weiß das schon. Google ist ja nicht die transparenteste Bude 
Bye Thomas
Diese Zeile wird bei Google Maps nicht nur im Tesla sondern auch im normalen Kartendienst angezeigt. Rückschlüsse auf Navidaten im Tesla lassen sich mMn daraus nicht ziehen, wie auch Hein_Mück scon geschrieben hat.
Kann es sein das endlich ein Naviupdate verteilt wird (lt Facebook Tesla Gruppe)?
Oh, das wäre großartig, wenn da etwas dran wäre. Die derzeitige Version macht wenig Freude 
Ja ich denke mal Leute mit permanenter WLAN Verbindung können dazu mehr berichten
Ich geh SOFORT zum Auto 
Leider noch kein Update erkennbar. Ich hatte es aber auch nicht wirklich erwartet. Nur die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
In meinem M3 ist kein Update sichtbar. Es hat im Stand immer WLAN-Verbindung.
Mhh schade… Muss mal nochmal schauen was das für ein Facebook Beitrag war
