Wo er recht hat: original leider Paywall. Man könnte auch was Gutes draus machen, da wird xAI noch leiden dran. 
Ein Beitrag wurde in ein existierendes Thema verschoben: Off-Topic-Beiträge aus diversen Threads (aktuell)
xxxAI find ich griffig 
1 „Gefällt mir“
Ist Grok wieder ebenbürtig zu den anderen Frontier Models? Hatten wir SpaceXAI zu früh abgeschrieben?
Och jo 
Verbrannt ist es ja weiterhin, aber gut wenn man billig was machen muss. Alignment vermutlich noch schlechter als bei anderen, wie immer.
1 „Gefällt mir“
Und irgend so eine „mit der Sache vertraute Person“ schreibt:
2 „Gefällt mir“
Was soll er auch sonst schreiben, dass er ein hässliches Baby hat? Ist ja eine völlig irre Nachricht, dass das nächste Modell besser werden soll!!!einself
3 „Gefällt mir“
Diese Aussage ist keine 2,5 Monate alt.
Irgendwann sollte man auch mal die Größe haben zu sagen: „Ich habe mich rein technisch geirrt!“. Gern kannst Du noch anfügen „Ich mag Grok trotzdem nicht und deswegen nutze ich es auch nicht!“
1 „Gefällt mir“
Grok hat noch ganz andere Probleme als Benchmarks, sorry, die Aussage gilt weiterhin und gut, dass sie das Cursor Team gekauft haben.
Und auch jetzt gilt weiterhin, dass das Modell längst nicht mehr alles ist, sondern man echte Kosten hat um Menschen von anderen Plattformen wegzubewegen. Grok/xAI fängt gerade erst mit einem Ökosystem an, das sie sich zugekauft haben.
Deswegen verschenken sie es ja auch, anders kriegt man niemand von Codex und Claude weg. Glaube es gibt jetzt grok-build.
Interessante Aussage.
Am 9. Mai meintest Du noch:
Binnen 3 Monaten eine 180°-Drehung…
Schön, dass Du wenigstens zugibst, dass Deine Abneigung auf „glauben“ statt „wissen“ beruht.
Wir sind jetzt übrigens an dem Punkt angekommen, den ich schon weiter oben beschrieb: Der Markt bzw. die Entwicklung ist so schnelllebig, dass niemand was, was in 6 Monaten ist und wer da der Leader ist. Nur, dass es keine 6 Monate sondern nur 3 Monate gedauert hat, bis es soweit war.
1 „Gefällt mir“
Grok-Build ist seit zwei Tagen released.
Cursor ist out, bleibt out und das kann sich ändern, sehe ich aber nicht am Markt. Trotzdem gut für xAI, dass sie sich Wissen zugekauft haben, nachdem alle weggelaufen sind. Die Cursor Leute werden jetzt Golden Handcuffs haben und danach auch die Biege machen, man wird sie wohl recht lange gebunden haben.
Und das Cursor Team ist nicht schlecht, nur weil sie die Kurve nicht bekommen und überrollt wurden. Aber um den Markt jetzt zu drehen muss schon mehr kommen als eine Harness, die andere seit Jahren haben.
Und sorry, OpenAI und Anthropic sind seit Jahren Leader. Deswegen hat Cursor ja auch am besten mit den Modellen funktioniert Übrigens ist xAI nicht Leader, sondern herangekommen, nach vielen Monaten, Mythos kam im April, jetzt ist August.
Sie haben auch noch wirklich interessante Sachen gelauncht diese Woche, leider nur für die sehr teuren Accounts. GrokBot für die, die es nie geschafft haben OpenClaw oder Hermes laufen zu lassen. Da sieht man auch wie positiv sich Cursor auswirkt. Aber auch da sind die anderen schon recht weit mit Cowork und ChatGPT Work inzwischen. GrokBot ist trotzdem das interessanteste Feature diese Woche.
Die Diskussion ist müßig, wenn man jemanden auf dem hohen Ross des „Experten“ dabei hat.
Was ist denn das problem mit grok? Komme da nicht mit
Allgemeine Missgunst ist kein Argument
1 „Gefällt mir“
Für Grok braucht man echt keine Missgunst um es schlechter zu bewerten, da reichen Fakten.
Die findet man sogar überall im Netz. Du kannst auch mit GPT zusammenfassen lassen, wahrscheinlich sogar mit Grok, denke aber da wird man nichts neutrales rausbekommen, womit wir schon ein Thema hätten 
Sorry, Fakten sind alle drin und daran wirst du nix ändern. Zeig doch das Gegenteil. Wird halt schwierig. Einziger Vorteil aktuell: Preis.
2 „Gefällt mir“
Du verteidigst Fakten. Ich kritisiere deine Methode. Merkst du den Unterschied?
Kannst du gern kritisieren, outcome ist korrekt und jetzt darfst du gern weiter Erbsen zählen. Eventuell willst du ja was zum Thema sagen.
Übrigens bleib ich dabei, interessanteste Neuerung bei xAI ist GrokBot, das könnte Agenten endlich auch mal weiter öffnen, für die, die es bisher nicht konnten oder wollten. Cursor zu holen war das beste was sie aus dem Trümmerhaufen im Jan/Feb Umfeld machen konnten.
Könnt ihr bitte per PN (oder meinetwegen beim nächsten SuC) streiten?!
Besserwisserei nervt ziemlich …
1 „Gefällt mir“
Melde mich auch mal zu Wort.
Nicht als Pro user sondern als Heimanwender.
Im speziellen mit drei Fällen:
- Home Assistant über MCP
- Openhab (Scripte erstellen) > Openhab habe ich jetzt aber durch Home Assistant vollständig abgelöst.
- Filter und PID Tuning im Bereich RC Modellbau (Rotorflight und Betaflight)
Getestet jeweils mit den Bezahlmodellen von Super Grok und Claude.
Leider muss ich sagen, dass in den Anwendungsfällen Claude deutlich überlegen war und bessere, vor allem richtigere Hilfe geleistet hat. Die Prompts waren dabei identisch, da mit Copy and Paste.
Habe Super Grok jetzt gekündigt und bleibe bei Claude.
3 „Gefällt mir“
Claude/Opus/Sonnet und GPT-5.6 sind schon sehr gut, auch mit HA
Meine Agenten lesen den Stromverbrauch der Kaffeemaschine über HA/Shelly aus und notieren die Bezüge sowie wann die Mühle eine gründliche Reinigung braucht
Ehrlicherweise werden jetzt halt die „switching costs” für xAI relativ hoch werden, selbst wenn sie qualitativ nachziehen.