Sie soll die selbst entwickelten AI-Chips für Tesla in den benötigten Mengen produzieren.
Eine KI-Übersicht bzgl. Zeitplan und Produkt … Tesla-Terafab
und eine Diskussionsgrundlage von Phil Beisel, einem X-Blogger … 
2 „Gefällt mir“
Na hoffentlich wird der Anlauf besser als der Versuch eigene Batteriezellen zu fertigen. Man darf gespannt sein.
1 „Gefällt mir“
Ich liefere nur die Infos, aber bei völlig neuen Produktionsansätzen ist der Ausgang immer ungewiss und die Zeitschiene variabel. Je nachdem, welche Probleme während des Entwicklungsprozesses auftreten …
Das hat sich im Neuansatz des FSD-Codes vor knapp 3 Jahren gezeigt
und auch beim Trockenverfahren der Batterieproduktion, wo der hohe Ausschuß
den Ramp-Up ausgebremst hatte.
Hier eine gekürzte Version der Terafab-Präsentation, in der Elon Musk den größeren Zusammenhang des Projekts erläutert:
Ziel ist es den Gesamt-Output der auf der Erde produzierten Chips um den Faktor 50 zu erhöhen.
1 „Gefällt mir“
Wieso machen das deutsche Konzerne nicht?
Keine Vision, kein Know-how, kein Geld. 
1 „Gefällt mir“
Und viel Angst.
… das haben wir noch nie so gemacht.
Auf einen Beitrag von Joe Tegtmeyer zur Größe der Terafab
gab Musk eine Richtigstellung zur Größe der Fabrik auf „X“ ab …
Quelle: https://x.com/elonmusk/status/2035745505322635529
In der Giga Texas soll also lediglich das Entwicklungszentrum und evtl. noch eine Testproduktion entstehen, für die geplante Massenproduktion sind nach Aussage
von Musk viel größere Flächen nötig, die in der Giga Texas nicht ausreichend vorhanden sind.
1 „Gefällt mir“
1 „Gefällt mir“
Was ja jetzt verspätet doch zu klappen scheint und die Preise in der Zukunft hoffentlich purzeln lässt
Also eins muss man Tesla lassen. Cinematography können sie. Das Marketing Team ist richtig gut:
1 „Gefällt mir“
3 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Was mir an Tesla nicht gefällt
Zumindest ein kleiner Trost - ohne die Laser von Trumpf laufen die ASML-Maschinen (immerhin auch Europa..) nicht, die dort verbaut werden. Ansonsten: Es ist wie immer. Wir haben Technologie zT entwickelt, das große Geschäft machen andere. Vermutlich ist deutschen Konzernen die Sache einfach zu teuer.
So eine Wafer-Fab profitabel zu betreiben ist gar nicht so leicht, da steckt extrem viel Know how und Kapital drin und der Konkurrenzdruck drückt die Preise. Bin gespannt wie er das anpackt. Bei jedem anderen hätte ich gesagt, daß das reine Spinnerei ist, aber Elon hat mich schon paarmal damit überrascht, dass er vermeintlich unmögliches doch irgendwie schafft.
1 „Gefällt mir“
Er hat die Vision und das Kapital. Damit lockt er das Know-how an.
M.E. geht es Musk nicht um Profit, sondern um die Sorge, daß er in diesem Fall nicht genügend Chips für seine Vision von Rechenzentren im Weltraum hat.
Das Materielle hat ihn noch nie interessiert, sonst hätte er manches Risiko, wie zB. bei SpaceX und auch Tesla nicht in Kauf genommen. Beides stand kurz vor dem Scheitern und er ist trotz allem all-in gegangen … just my 2
2 „Gefällt mir“
Das Projekt hat einen ersten Partner ausserhalb des Musk-Imperiums,
der in das Projekt offiziell einsteigt …
2 „Gefällt mir“
Rechenleistung im Weltall ist halt Unsinn, weil man das dort kaum gekühlt bekommt. Die ISS hat z.B. 46kW Überschussleistung für Experimente o.ä. und etwa 100kW Gesamt. Ein Großteil der Außenhaut wird dabei zur Kühlung verwendet.
Da ich zu diesem Problem grundsätzlich überfragt bin, aber es Möglichkeiten gibt,
dieses Problem erläutert zu bekommen, hier die KI-Antwort auf meine Anfrage …
Problem bzw. Lösung der Kühlung von Rechenzentren im Weltall … 
Diese Interpretation soll als Diskussionsgrundlage dienen …