2 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Off-Topic-Beiträge aus diversen Threads (aktuell)
3 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Unerwünschte Beiträge zu Elon Musk
3 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Unerwünschte Beiträge zu Elon Musk
Ein Beitrag wurde in ein existierendes Thema verschoben: Off-Topic-Beiträge aus diversen Threads (aktuell)
3 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Unerwünschte Beiträge zu Elon Musk
Ach wirklich? Zuerst Elon Musk einen rechtsradikalen nennen und sich über die „gerechte Strafe“ für ihn freuen und dann in einem anderen Artikel schreiben, dass das Auto ja noch halbwegs brauchbar ist. Das Wort das mir dazu einfällt, schreibe ich hier extra nicht, um einer Meldung und Löschung zu entgehen. Aber „Ausgewogenheit“ ist jedenfalls nicht das Wort, das mir dazu einfällt ganz einfach deshalb, weil das mit Ausgewogenheit genausoviel zu tun hat wie eine Kuh mit Radfahren.
Meinungsartikel stellen die Meinung des Autors dar und nicht diejenige des Mediums. Insofern ist die Veröffentlichung von zwei konträren Meinungen im selben Medium gute journalistische Praxis, aber leider viel zu selten.
Ein Beitrag wurde in ein existierendes Thema verschoben: Unerwünschte Beiträge zu Elon Musk
Ein meiner Meinung nach nüchterner Artikel zum Thema Musk und Tesla, hätte ich so bei Springer gar nicht erwartet.
4 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Plauderecke - für alles, was keinen eigenen Thread braucht (Teil 3)
und dazu …
Durch die Decke ist relativ
„Der Marktanteil reiner Stromer liegt damit inzwischen bei 15 Prozent. Das angestrebte Jahresziel von 20 Prozent rückt damit näher, bleibt aber ambitioniert“
Wir waren vor der Über-Nacht-Abschaffung der BAFA schon mal bei 20 %.
Da muss ausgerechnet erst die Bildzeitung kommen, um die Situation rund um Tesla zu beleuchten und - wie auch ich finde - neutral darzustellen…
Nachdem der Springer Verlag zu einem wesentlichen Teil amerikanisch ist, und dort gerade die Teslas vom Präsidenten promotet werden, haben die vielleicht eine Motivation für so einen Artikel
Springer oder Axel Springer?
Soviel zeit muss sein.
28 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Assistenzsysteme: Tempomat, Schildererkennung, AP, EAP, FSD usw (Teil 5)
Der Artikel macht das Argument, dass die Aktie zu hoch bewertet ist. Wenn die so bewertet würde, wie andere Autohersteller, würde dies einen deutlichen Kursverlust bedeuten. Insbesondere weil die 4680-Batterie wohl technisch keinen großen Fortschritt mehr bedeutet und das Robotaxi eher ein Rohrkrepierer ist.
Käme der Kursverlust der Aktie, werden die Banken nervös und ggf. muss Musk verkaufen, was dann sein komplettes Gebäude einreißen kann.
In dem Artikel gibt es leider gar kein Argument, nur reißerische Hypothesen.
Schöner, ehrlicher Artikel und auch das verlinkte Video zum Model 3 HL ist gut.
Model Y Juniper im Test: Der neue Tesla soll alte Schwächen ausbügeln - WELT
Der Artikel wurde jetzt schon 3x gepostet. 1x davon wurde er inkl. meiner sachlichen Analyse gelöscht (in TSLA-Thread). Ich hatte den 2. Post gemeldet und die Moderatoren wollten sich das anschauen. Passiert ist nichts werder wurde der 1. Post wiederhergestellt noch der 2. Post des Artikels gelöscht.
Ich werde mir sicher nicht nochmal die Mühe machen detailiert und sachlich auf diesen Artikel zu antworten. Und sage nur: Der Artikel ist pure Meinungsmache ohne faktisches Wissen.