OK, das ist neu. Und eigentlich sinnvoll. Nur manchmal nicht 
Das soll hier doch keinen vom wirklichen Leben da draußen abhalten. 3 Antworten, das klingt nach Arbeit und nicht nach Leben 
Interessant wäre das konkrete Beispiel, wo es nicht sinnvoll ist. Kannst Du das verlinken, bitte?
Sinnvoll ist es eigentlich immer.
Entgegnen tut es mir aktuell in den GF Threads, die scheinbar ausser mir aktuell niemand interessant findet. Also sitzt das „Problem“ vor meinem Laptop 
Ist noch unklar ob nach 3 Antworten im ganzen Forum verteilt oder in „nur“ einem Thread?
Ah, entschuldigt. Es sind 3 Antworten hintereinander in einem Thread.
z.B.:
Im GF 3 Thread ging es noch.
Aber halb so wild, Selbstgespräche führen ist auch nicht zielführend - mir fehlt da die Horizonterweiterung. ![]()
Die Beispiele finde ich durchaus legitim. Hat halt eher so Wiki- oder Blog-Charakter. Aber ich finde es überhaupt nicht verwerflich, wenn Du so einen Thread im Laufe der Zeit immer wieder aktualisierst und ergänzt. Das ist etwas anderes, als wenn man innerhalb weniger Minuten „Selbstgespräche“ führt. @Helmi @Thorsten was meint Ihr?
Die Regel, dass ein User im gleichen Thread nicht mehr als 3 Beiträge direkt hintereinander schreiben sollte, finde ich grundsätzlich sinnvoll.
Ich stimme aber zu, dass es in sehr wenigen Ausnahmen sinnvoll sein kann. Für diese Ausnahmen möchte ich aber die Standardregel nicht anpassen oder außer Kraft setzen. Statt dessen sollten wir uns dann überlegen, ob wir diese Threads anders strukturieren können (bspw. als WiKi).
D`accord.
Als Alternative bleibt ja immer noch die Bearbeitung des letzten Beitrags um die aktuellen Infos zu ergänzen.
Für einige wenige Ausnahmefälle sollte man nicht alles über einen Haufen werfen.
Es ist zwar sinnvoll, auch bestehendes immer wieder zu hinterfragen, aber hier würde ich einfach abwarten, bis jemand anders etwas zum Thema beiträgt.
Die Frage ist dann nur, taucht der überarbeitete Post dann als „neu“ wieder auf? Wenn ja, macht es auf jeden Fall Sinn, weil die Darstellung dann kompakter bleibt. Wenn nein, ist es etwas doof, weil man möglicherweise als Leser etwas nicht mitbekommt.
Soweit ich weiß, führt eine Änderung eines Postings nicht dazu, dass ein Beitrag oder Thema „wiederbelebt“ wird bzw. dass dieser als neu und/oder aktuell angezeigt wird.
Kann das geändert werden? Dann wäre die Begrenzung eher von Vorteil…
Ein Grund waurm es diese Beschränkung gibt ist ja gerade auch um endloses „hochschieben“ zu vermeiden. Das kann auch nicht geändert werden.
Dieser Thread heißt übrigens „Schnelle Fragen, schnelle Antworten“ 
EDIT: Ich habs mal in einen eigenen Thread ausgelagert.
