Heise berichtet jetzt auch:
Spannend: würde AI im Notfalk den Fußgänger töten oder den Fahrer des Autos
Ich dachte dieses bereits vor über zehn Jahren diskutierte moralische Pseudo-Dilemma sei in der Zwischenzeit überholt:
-
Bereits die meisten Menschen können im Straßenverkehr die Entscheidung gar nicht treffen, weil ihnen die Reaktionszeit fehlt und sie im Notfall nur noch instinktgesteuert und nicht mehr „moralisch“ reagieren können.
-
Die Maschine fährt mit angepasster Geschwindigkeit, bremst rechtzeitig und vermeidet den Unfall ganz. Da ist keinerlei moralische Instanz mehr erforderlich.
2 „Gefällt mir“
Ich habe das damals schon als ein Pseudo-Dilemma angesehen. Höchste Priorität muss rechtzeitiges Bremsen haben. Wenn es dann noch möglich ist, Menschen auszuweichen, ist viel erreicht. Weitere Details sind aus meiner Sicht so gut wie nie möglich.
1 „Gefällt mir“
Als aktuelles Beispiel „OpenAI“ und dieser Artikel …
Zwei Zitate:
„Ich bin mit der großen Hoffnung beigetreten, dass OpenAI der Situation gewachsen sein und sich verantwortungsvoller verhalten würde, je näher sie dem Erreichen von AGI kommen. Vielen von uns wurde langsam klar, dass das nicht passieren würde“, erzählte mir Kokotajlo. „Ich verlor nach und nach das Vertrauen in die Führung von OpenAI und ihre Fähigkeit, verantwortungsvoll mit AGI umzugehen, also habe ich gekündigt.“
Und Leike, der in einem Thread auf X erklärt , warum er als Co-Leiter des Superalignment-Teams aufgehört hat, zeichnete am Freitag ein ganz ähnliches Bild. „Ich war schon seit geraumer Zeit anderer Meinung mit der Führung von OpenAI über die Kernprioritäten des Unternehmens, bis wir schließlich einen Bruchpunkt erreichten“, schrieb er.
Was genau war der Grund, warum Musk vor Jahren aus OpenAI ausgestiegen ist … 
2 „Gefällt mir“
Hier noch ein m.E. interessanter Post auf „X“ zur Situation bei OpenAI …
1 „Gefällt mir“
OpenAI ist das geworden, was Google sein wollte, aber zum Glück nie geworden ist.
Ein Unternehmen, das von der Weltherrschaft besessen ist.
Soweit ich informiert bin, ist der Google nun der Hauptinvestor von OAI und stellt die Mehrheit im Aufsichtsrat von OAI da.
Wenn diese Information stimmt, ist OpenAI nun Google. 
»Computing-Gigafabrik« für die nächste Generation des Chatbots Grok:
Große Konsolidierung und/oder massiver Verkauf von Nutzerdaten?
Sag ich doch, es verdienen vor allem die Schaufelhersteller 
3 „Gefällt mir“
…schon wieder KI…
Die Banken werden skeptisch - ist der Hype bald vorbei?
„… Das Training von KI-Modellen kostet viel Zeit und braucht enorm teure Hardware. Goldman Sachs zweifelt daran, ob das überhaupt sinnvoll ist.“
Heute hat Figure das neue Modell Figure 02 mit diesem Video vorgestellt:
2 „Gefällt mir“
Chat GDP? wäre toll wer man da auch jetzt Echtzeit könnte…
Watt willse? Echtzeit? Willse reden mit dem Chad GDP?
(summary kommt aber tatsächlich aus einem LLM)
Jup am liebsten ja…die alten Daten nerven aber kannste mal per PM schreiben was du nutzt 
Mit dem am 13. Mai 2024 vorgestellten ChatGPT-4o kann man eine Echtzeit-Unterhaltung führen:
https://openai.com/index/hello-gpt-4o/
1 „Gefällt mir“
Wegen alten Daten, ich denke Perplexity ist eventuell bekannt und gefällt mir ganz gut, wenn man versucht eine Stoffsammlung anzulegen und möglichst breites Wissen mit einzubeziehen.
Vorreiter…, wenn ja, wohin??
1 „Gefällt mir“
Ja, es ist nicht zu übersehen, dass wir hier eine weitere industrielle Revolution vor uns haben.
Genauso, wie schon in der Vergangenheit Arbeiter durch Dampfmaschinen, Fließbänder und Industrieroboter ersetzt wurden, werden jetzt in der Zukunft immer mehr Bürokräfte durch KI ersetzt.