Mmm…
Ich mag die Entwicklung einfach nicht und auch nicht die Begründungen…
Es ist doch immer nur dann ein Problem, wenn es nicht bezahlt wird. Eine Option auf 22 kW wird doch bezahlt - was soll das ? Wie kommt man überhaupt auf 16,5 kW ? Was soll denn sowas ?
Wenn etwas bereits technisch fertig entwickelt ist und auch lange in den Fahrzeugen verbaut war, dann gibt es keinen sinnvollen Grund, so etwas wegfallen zu lassen.
Ich lade unter 1% am SuC. Wir haben 2 E-Autos und arbeiten beide und haben viel Termine auch Abends. Ich liebe 22 kW !!! Es ist für uns einfach wichtig und gut !
ICH BEZAHLE ES JA AUCH !!! Das Argument mit der Ladeleistung und der E-Mobilität und deren Fortkommen lasse ich nicht gelten, da auch 11 kW Dauerleistung durch die aktuellen Netze nicht leistbar ist. Man wird das langfristig mit Speichern lösen - auf welcher Spannungsebene auch immer !
Wieso gibt es 21 Zoll Felgen ? Ab morgen stellt man fest, dass nur 5% der PANO user an nur 2% des Tages das Dach öffnen, also wird mit dem nächsten OTA die Möglichkeit genommen, das Dach zu öffnen, weil es zu wenige machen ? Was soll das denn ?
Links gibt es dann keine Türen mehr, sondern so ein einhakbares Absperrband, weil man festgestellt hat, dass die Robis bis zum letzten Fertigungsschritt besser an die Kiste rankommen - genau wie beim Glasdach…
??? Das ist ein 100k€+ Auto - da ist alles Luxus und wird bezahlt man !!!
Die Fahrzeuge ohne HEPA-Filter zu bauen ist WESENTLICH EINFACHER als mit. Dennoch macht man das aber und kassiert 2/3 des Frunks dafür. Warum ? Weil man das will und weil es bezahlt wird.
80% der Menschen mit einem Tesla fahren aber zu 60% auf dem Land rum…blabla…
Echt - mit der Argumentation, dass 11kW ausreichend sind, kann man aber auch sagen, dass ein 60kWh AKKU ausreichend ist - uns reichen in der ZOE sogar nur 41kWh - und jetzt ?
Das Thema hier ist RÜCKSCHRITT - nicht Weitsicht oder Angebot. Ich mag es einfach nicht, wenn es zurück geht - OHNE NOT !
Ich fahre mein Models S im Zenit seiner Leistungsfähigkeit und aktuell habe ich echt Probleme einen Tesla-Nachfolger zu finden - tlw. auch aus technischer Sicht - hauptsächlich aber auch preislich.
OK wäre für mich noch - 16,5 kW für alle - for free…
Hier zu Hause bestimme ich doch, wie ich lade - das kann ich auch netzverträglich so machen, dass ich mit 22 kW lade, aber nur <11kW aus dem Netz ziehe…
Öffentlich ist doch AC nachezu eine 22kW Kiste - ist doch auch gut so…
Ich finde diese Entscheidung falsch, schade und unnötig.
Aber der 90er fällt schneller als wir uns das denken werden - mal sehen, was dann kommt…