Was tun? Miteigentümer ist gegen Lademöglichkeit!

[Hein Mück]

Wer schriftlich dagegen gestimmt hat will sie mir nicht sagen.

Ich kenne mich im WEG nicht so gut aus, aber kann die HV dies tatsächlich verweigern (Datenschutz?). Wenn ja, kann die HV nahezu jeden beliebigen Antrag mit diesem Argument blocken ...
Bye Thomas

[ALBA]

Wer schriftlich dagegen gestimmt hat will sie mir nicht sagen.

Ich kenne mich im WEG nicht so gut aus, aber kann die HV dies tatsächlich verweigern (Datenschutz?). Wenn ja, kann die HV nahezu jeden beliebigen Antrag mit diesem Argument blocken ...
Bye Thomas

Der Verwalter muss dem einzelnen Wohnungseigentümer außerhalb der Wohnungseigentümerversammlung nicht Rede und Antwort stehen (Ausnahmen könnten sich aus der Gemeinschaftsordnung oder dem beschlossenen Verwaltervertrag ergeben). Allerdings hat jeder Wohnungseigentümer einen Anspruch auf Einsicht in sämtliche Verwaltungsunterlagen, dies schließt das Abfotografieren/Kopieren dieser Unterlagen – natürlich mit eigenen Geräten und nicht denen des Verwalters – mit ein.

Kurz um: der Verwalter muss nichts sagen, der Eigentümer kann jedoch sämtliche Verwaltungsunterlagen einsehen.

[Awzm]

Ich habe ein ähnliches Problem. Bei mir blockt aber schon von vornherein die Hausverwaltung. Das finde ich sehr ärgerlich, weil die bei sowas IMHO unterstützend sein sollten.
Meinen Antrag in der Eigentümerversammlung hat sie damit begonnen, dass sie als erstes gesagt hat, dass sie einen Stromanschluss in der Tiefgarage nicht empfehlen können.

Mein Beileid!
Bei mir hat die Verwaltung vor der Abstimmung über meinen Antrag, dass sich die Eigentümer auf eigene Kosten einen Stromanschluss am eigenen EHP anbringen können gesagt, dass die Abstimmung ja wohl nur eine Formsache sein wird.

So unterschiedlich können Verwaltungen sein...

[Abgemeldet 06-2018]

Die Hausverwaltung blockt weiter mit dem Argument, dass vorab bereits jemand dagegen gestimmt hätte und für den Beschluss Einstimmigkeit benötigt wird. Wer schriftlich dagegen gestimmt hat will sie mir nicht sagen.

Das halte ich auch für totalen Blödsinn. Selbst wenn der Einbau einer Steckdose rechtlich als bauliche Veränderung gelten würde (was ich stark anzweifle), dann ist es zumindest in Deutschland ausreichend einen Mehrheitsbeschluss zu haben. Nur wenn dieser anschließend innerhalb von 4 Wochen angefochten wird, gibt es Probleme, ansonsten ist der Mehrheitsbeschluss für dich kein Unterschied zur Einstimmigkeit.

Der HV würde ich mal richtig Stress machen, da blockiert wahrscheinlich eine Einzelperson aus zweifelhaften Gründen dein ehrenhaftes Ansinnen die Nachbarn zukünftig nicht mehr mit Abgasen zu vergiften.
Ggf. macht es auch Sinn einen Anwalt zu beauftragen, nicht um zu klagen, sondern um die HV wieder auf legale Pfade zu bringen.

[Wim]

schau erstmal in den WEG-vertrag, was der regelt (bauliche veränderungen, abstimmungen etc.)

[redvienna]

Also in Ö ist es definitiv so, dass das Abstimmverhalten nicht offen gelegt werden muss.

(Also wer konkret damit meine ich namentlich dafür und wer dagegen war)

Aus dem Anteilsergebnis kann man es sich aber oft ausrechnen wer der (einzige) WE war, der dagegen stimmte.

Tipp: Wenn es wirklich nur einer ist, hilft oft der Druck der Mehrheit. Vielleicht möchte ja noch wer bald sein E-Auto laden ?!

Wenn das auch nicht klappt würde ich definitiv auf die Straße ausweichen.

[Naheris]

Ggf. kann man auch mal darüber nachdenken, etwas mit "Wertminderung" in Spiel zu bekommen. Häuser mit Lademöglichkeit haben sicherlich einen besseren Marktwert als solche ohne. Umkehrschluss: keine Upgrademöglichkeit = Wertverlust. Ich zumindest würde nichts mehr Mieten/Kaufen ohne so einen Anschluss. Und solche Leute werden immer mehr.

Und selbst wenn es nicht stichfest ist: es reicht der Hausverwaltung etwas Dampf zu machen. Angst beschleunigt.

[stevelectric]

ich werde das Model 3 trotzdem sobald als möglich kaufen, nur wird es mir nicht leicht gemacht dieses auf zu laden und ich werde mich wie ein früher E-Pionier fühlen weil ich so viel zusätzlich planen muss und es mich ziemlich viel Zeit kosten wird.

Genau, lass dich nicht beirren von solchen Vollidioten, die sterben irgendwann aus. Wir können unser Auto auch nicht in der Tiefgarage laden, und es klappt doch prima. Es kostet auch nicht zuviel Zeit, ab und zu mal zu einer Ladesäule zu fahren.

[Schoettker]

Ich zitiere aus dem Priusfreunde-Forum, wo sich jemand in der Tiefgarage eine Lademöglichkeit montieren lassen wollte:
http://www.priusfreunde.de/portal/index ... &id=136953

"Nach einem halben Jahr habe ich endlich die Entscheidung der Eigentümerversammlung bezgl. meines Wunsches eine Ladesäule zu errichten:

einstimmig abgewiesen, mit der Begründung, dass man mich vor zu hohen Kosten und Aufwand schützen wollte."

[Carter]

Weiß jemand wie lange so eine Klage dauern würde?
Also wenn ich es einfach installieren lassen würde und der Miteigentümer dann Klage einreichen würde, wie lange würde sich das hin ziehen bis eine Entscheidung fällt?