Herzlich Willkommen im Forum e-Roman. Es ist eigentlich eher üblich sich einmal vorzustellen als mit einer Frage die niemand beantworten kann (reale Reichweiten bei welchem Wetter, etc.) zu eröffnen und übrigens schreibt man Werte ohne „h“.
Als erster Post einen über das was „Wir“ über reale Reichweiten wissen zu kommen ist schon etwas seltsam.
Die durch die EPA ermittelten Werte sind normalerweise zuverlässiger als die in Europa noch durch den NEFZ ermittelten Verbrauchswerte.
So wird z.B. der BMW i3 per NEFZ auf 310km Reichweite eingestuft, das ist im Alltag absolut unrealistisch. Die EPA geht von 190km aus, was tatsächlich auch bei Autobahnfahrten erreicht werden kann.
Bei Model 3 (Long Range) rechne ich also damit, dass man ca. 500km bei Tempomat 120 kommt. Das ist aber meine eigene, persönliche Schätzung aufgrund der Informationen, die mir vorliegen, und aufgrund des Vergleiches mit Autos ähnlicher Größe.
ich denke mit 500 km kannst du bei langsamerer Autobahngeschwindigkeit (110kmh) und gutem Wetter rechnen.
bei konstant 70km/h sollten sogar bis zu 800km möglich sei.
Wetter und hohe Geschwindigkeit hat eine sehr starke Auswirkung auf die Reichweite. Regen zB wirkt sicht wirklich sehr
negativ aus. Als E-Fahrer hat man aber natürlich immer die Möglichkeit durch eine Anpassung der Geschw. mehr Reichweite rauszuholen.
schau dir mal den Reichweiten-Rechner vom Model S an: tesla.com/de_DE/models (bisschen runterscrollen), hier erhältst die realistische Werte (wenn kein Regen!).
Das Model S 100kwh hat eine EPA Reichweite von 335 Meilen. Du kannst das Model 3 also vermutlich ganz gut runterrechnen.
Wenn wir das M3 mit den S110D vergleichen wollen dann kann ich aus der Praxis mit selbigen sagen das 800km ein theoretischer Wert ist den man nie erreichen wird, das ist absolut unmöglich wenn wir übers normale alltägliche Auto fahren reden.
Der S100D ist schwer unter 300km Reichweite zu kriegen, da muss viel ungünstiges zusammen kommen, Kälte, schlechtes Wetter sehr hohe Geschwindigkeit usw. Real sind 400km immer drin, ohne Probleme ohne Einschränkungen(AB max. 160 sonst wird´s weniger Reichweite). Im Sommer schafft man auch mit gemässigter Fahrweise und entsprechendem Streckenprofil mal 500 km am Stück. Da muss dann aber viel Landstrasse drin sein, auf deutschen Autobahnen eher nicht. In Schweiz Österreich etc. sind die 500km mit dem S100D deutlich einfacher und auch auf der Autobahn durchgängig schaffbar.
Annähernd könnte man das alles auch fürs M3 annehmen bei allem was man so weis bisher .
und Reku Warnung, wegen kalter Batterie, aber das ist kein Fehler, sondern nur den kalten Tep. geschuldet.
Die Verbrauchsangabe nach der Rückfahrt ohne Heizung ist jedoch nicht ganz korreckt,
weil schließlich die Batterie nicht mehr kalt ist.
Ergänzend zu meinem post: ich bin heute wieder über 300 km Autobahn gefahren. Die ersten 150km bei 2 bis 3 Grad und Regen, also denkbar schlechten Bedingungen. Aufgrund der recht freien Autobahn ist es mir tatsächlich mal gelungen ca. 20 km bei 150 km/h konstant mit dem AP zu fahren.
Der Verbrauch bei 150 km/h lag bei recht genau 330 Wh/km, keine Berge dazwischen relativ gerades Gelände, kein Bremsen oder Beschleunigen dazwischen(hat man ja sehr selten). Heizung auf 21,5 Grad, Range Mode on.
Rein Rechnerisch könnte man selbst unter diesen Bedingungen 300km Reichweite unterstellen wenn man konstant 150 km/h fahren würde, was im Alltag so ja nie möglich ist auf so einer langen Strecke. Durchschnittsgeschwindigkeiten auch auf deutschen Autobahnen sind ja auch deutlich niedriger.
In meinen Augen sind das so ziemlich die ungünstigsten Bedingungen überhaupt, unter null fährt man ja wieder deutlich langsamer.
Interessant war der Verbrauch unter den selben Bedingungen bei konstant 130 km/h auch über ca. 20 km, der lag dann bei ca. 240 Wh/km also ca. ein viertel drunter!
Dies fürs MS 100D, der M3 longe range spielt nach allem was man mittlerweile an Fahrberichten sieht in der gleichen Liga. Mein MS100D hatte neu 510 km TR, nach fast 20000 km noch 503km heut morgen bei der Abfahrt. M3 neu 500km TR, also fast gleich, das wird wirklich ein sehr sehr alltagstaugliches Elektroauto !!
Genau, das ist das Problem vieler, die sich ein MS kaufen und dann im Winter entsetzt sich umschauen, wie langsam sie fahren müssen um, diese Reichweiten zu bekommen. Du hast jetzt ein MS, fahre jetzt mal einen X, da sieht es noch total anders aus.
Und 20km Strecke fahren, sind einfach nicht repräsentativ. Ich fahre wirklich im Winter viel Autobahn, da kommen so viele Faktoren zusammen, richtig sagen kann man erst wenn mal 200km am Stück gefahren ist, was man an diesem Tag wirklich verbraucht hat.
Ich fahre meinen MS sehr gerne, meine Familie und ich wissen um die Problematik, daß man mal einen Halt zusätzlich einlegen muß, wenn es Gegenwind, Regen und Schnee gibt.
Deswegen muß das beim Model 3 auch so offen kommuniziert werden, daß man flexibler sein muß und daß äussere Faktoren, die Reichweite positiv wie negativ beeinflussen kann. Dann gibt es auch keine Entäuschungen
Bin ja mal gespannt. Tesla macht ja sonst immer große Ankündigungen und as Jahre im voraus.
Gestern wurde der neue Fisker vorgestellt, welcher ab 2019 zu haben ist und danach, Ende 2020 wohl mit Solid State Batterie ausgeliefert werden soll. Zuerst mit den normalen.
Mit den Solid State Batterie sind 800 km Reichweite in einer Minute in den Teilen. Von Tesla hört man zu solchen Batterien null.
Deutscher Hersteller? Ich meine, in einer Minute, oder sagen wir mal eher 2-5 Minuten und das Teil ist voll. Wobei, da müssen dann aber andere Kaliber an Ladestationen bei, um das in der Zeit zu schaffen
Aber, irgendwann werden sie kommen. Ich denke eher 15+ Minuten, von Null auf Voll.