update auf 100er Akku...

Technische Informationen zum Model S...

Re: update auf 100er Akku...

von Sucseeker » 31. Jan 2017, 12:37

Leto hat geschrieben:
StefanSarzio hat geschrieben:
Leto hat geschrieben:Dann warte bis für deren Hoffnungen an das M III der Preis bei 50-60 k € liegt..., all I am saying...


Ja, weil Du anscheinend gerne immer wieder etwas Negatives schreibst.

Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet beim Model 3 alle Interessenten bisher nur mit der Basisversion rechnen, während bei allen anderen Autos die wenigsten die 'nackte' Basisversion kaufen - und dass sie dann auch noch völlig überrascht sind, dass Zusatzoptionen Geld kosten. :roll:


Wieso negativ? Ich werte doch da nichts. Schau' mal hier:

http://tff-forum.de/viewtopic.php?f=73&t=14774

Selbst hier (traditionell MS Interessenten, EV überzeugte, etc.) sind weit über 50% nicht bereit 50t€ zu überschreiten, haben aber schon dedizierte Vorstellungen was das M III alles können muss. Ich beobachte. Und was ich sehe ist das dem M III ein zu hoher Preis schaden würde. Insbesondere bei denen die nicht hier im Forum unterwegs sind und von APs, 350kW Ladung, 150kWh, L5 Autnomie, Virtuellen Cockpits, etc. träumen. Kommen die können sich das M III noch 15% der Vorbesteller leisten fürchte ich. Musk tendiert dazu sich zu verspielen mit so Zeug und dann Jahre zu spät oder zehntausende zu teuer zu sein.


Man kann die Abstimmung auch so lesen: Mehr als 70% sind bereit 50.000 und mehr für ein Model 3 zu zahlen!
Die andere Sichtweise ist natürlich negativer.
SIE:12/14 S85 Grey-21"
ER:09/17 XP100D Grey-22"
EX:03/15-09/16:62tkmSP85D,09/16-11/17 27tkmX90D
FOR FUN:02/12 Tesla Roadster white, 07/12 Tesla Roadster orange, BMW C evolution, Nissan e-NV200 Evalia - Smart ED
PV51kWp/Tesla-PV-Speicher 110kWh
Benutzeravatar
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 1953
Registriert: 27. Sep 2014, 21:46
Wohnort: Hessen
Land: Deutschland

Re: update auf 100er Akku...

von Leto » 31. Jan 2017, 12:56

Sucseeker hat geschrieben:Man kann die Abstimmung auch so lesen: Mehr als 70% sind bereit 50.000 und mehr für ein Model 3 zu zahlen!
Die andere Sichtweise ist natürlich negativer.


Budget bis 50.000€ = 54%, über 50.000€ = 46% Wenn es um die Frage geht wie viele bei einem Preis von mehr als 50.000€ ihr Budget überschreiten (hier im Forum in der Umfrage)...

Hier im Forum rechne ich auch mit deutlich mehr Bereitschaft als bei jemandem bei dem das Auto ohne EV Neigung, etc. der auch noch gesagt bekommt der Umwelt hilft es nicht so viel (deutscher Strommix, etc.) einfach in Konkurrenz zu anderen Autos der 3er, C, etc. Klasse betrachtet. Aus der Sicht ist schnell ein gut ausgestattetes Auto eines deutschen OEMs dann doch die bessere Wahl. Es ist das besser verarbeitete Auto, Tankt in 5 Min. 800 km Reichweite, kostet weniger, etc. etc.

Ich will nur nicht das die Augen verschlossen werden vor der Art und weise wie nicht-EV Jünger (die es braucht um die Absatzzahlen zu erreichen) Kaufentscheide treffen.
Benutzeravatar
 
Beiträge: 7299
Registriert: 23. Nov 2013, 19:30
Land: Deutschland

Re: update auf 100er Akku...

von Sucseeker » 31. Jan 2017, 13:01

Leto hat geschrieben:
Sucseeker hat geschrieben:Man kann die Abstimmung auch so lesen: Mehr als 70% sind bereit 50.000 und mehr für ein Model 3 zu zahlen!
Die andere Sichtweise ist natürlich negativer.


Budget bis 50.000€ = 54%, über 50.000€ = 46% Wenn es um die Frage geht wie viele bei einem Preis von mehr als 50.000€ ihr Budget überschreiten (hier im Forum in der Umfrage)...

Hier im Forum rechne ich auch mit deutlich mehr Bereitschaft als bei jemandem bei dem das Auto ohne EV Neigung, etc. der auch noch gesagt bekommt der Umwelt hilft es nicht so viel (deutscher Strommix, etc.) einfach in Konkurrenz zu anderen Autos der 3er, C, etc. Klasse betrachtet. Aus der Sicht ist schnell ein gut ausgestattetes Auto eines deutschen OEMs dann doch die bessere Wahl. Es ist das besser verarbeitete Auto, Tankt in 5 Min. 800 km Reichweite, kostet weniger, etc. etc.

Ich will nur nicht das die Augen verschlossen werden vor der Art und weise wie nicht-EV Jünger (die es braucht um die Absatzzahlen zu erreichen) Kaufentscheide treffen.


Falsch: Exakt 71% sind bereit 50.000 Euro oder mehr auszugeben.

Für ein besseres Verständnis, auch diejenigen, welche exakt 50.000 Euro ausgeben wollen sind in den 71% enthalten.

Wie gesagt, die andere Sichtweise ist natürlich negativer......

Grüße SuCseeker
SIE:12/14 S85 Grey-21"
ER:09/17 XP100D Grey-22"
EX:03/15-09/16:62tkmSP85D,09/16-11/17 27tkmX90D
FOR FUN:02/12 Tesla Roadster white, 07/12 Tesla Roadster orange, BMW C evolution, Nissan e-NV200 Evalia - Smart ED
PV51kWp/Tesla-PV-Speicher 110kWh
Benutzeravatar
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 1953
Registriert: 27. Sep 2014, 21:46
Wohnort: Hessen
Land: Deutschland

Re: update auf 100er Akku...

von Leto » 31. Jan 2017, 13:51

Sucseeker hat geschrieben:
Leto hat geschrieben:
Sucseeker hat geschrieben:Man kann die Abstimmung auch so lesen: Mehr als 70% sind bereit 50.000 und mehr für ein Model 3 zu zahlen!
Die andere Sichtweise ist natürlich negativer.


Budget bis 50.000€ = 54%, über 50.000€ = 46% Wenn es um die Frage geht wie viele bei einem Preis von mehr als 50.000€ ihr Budget überschreiten (hier im Forum in der Umfrage)...

Hier im Forum rechne ich auch mit deutlich mehr Bereitschaft als bei jemandem bei dem das Auto ohne EV Neigung, etc. der auch noch gesagt bekommt der Umwelt hilft es nicht so viel (deutscher Strommix, etc.) einfach in Konkurrenz zu anderen Autos der 3er, C, etc. Klasse betrachtet. Aus der Sicht ist schnell ein gut ausgestattetes Auto eines deutschen OEMs dann doch die bessere Wahl. Es ist das besser verarbeitete Auto, Tankt in 5 Min. 800 km Reichweite, kostet weniger, etc. etc.

Ich will nur nicht das die Augen verschlossen werden vor der Art und weise wie nicht-EV Jünger (die es braucht um die Absatzzahlen zu erreichen) Kaufentscheide treffen.


Falsch: Exakt 71% sind bereit 50.000 Euro oder mehr auszugeben.

Für ein besseres Verständnis, auch diejenigen, welche exakt 50.000 Euro ausgeben wollen sind in den 71% enthalten.

Wie gesagt, die andere Sichtweise ist natürlich negativer......

Grüße SuCseeker


Soso, Du willst also streiten wie sich die Zahl ändert wenn man 50.001€ annimmt? Das ist doch Unfug. 100% sind bereit bis zu 50.000€ und mehr auszugeben. Den Quatsch hören wir in der Werbung aber hier? Es bleibt dabei, bei 54% dieser Umfrage wird das Budget überschritten wenn das M III mehr als 50.000€ kostet. Da kannst Du Zahlen drehen wie Du willst :lol:
Benutzeravatar
 
Beiträge: 7299
Registriert: 23. Nov 2013, 19:30
Land: Deutschland

Re: update auf 100er Akku...

von egn » 31. Jan 2017, 14:20

Yellow hat geschrieben:
egn hat geschrieben:
redvienna hat geschrieben:Der 3er BMW Einstieg liegt auch unter den 42k des M3.

Aber der geht auch nicht in unter 6 Sekunden auf 100 km/h.

Außerdem von der Laufruhe nur mit R6 oder V8 oder gar V12 zu vergleichen. ;)


Ich habe noch nie ein Auto nach diesen Kriterien gekauft und ich vermute dass die Mehrheit der Autofahrer das auch nicht tut.


Das ist eine sehr persönliche Sichtweise. Meine persönliche Sichtweise ist z.B. absolut konträr und ich würde behaupten "die Mehrheit der Autofahrer entscheidet nach diesem Kriterium".
Ansonsten würden ja mehrheitlich nur die Basismotorisierungen verkauft werden.


Umgekehrt müsste es dann aber dann so sein dass mehrheitlich die größte Motorisierung gekauft werden. Aber dazu reicht den meisten Leuten ganz schlicht das Geld nicht.

Gibt es statistische Werte welche Motorisierungen von den jeweiligen Fahrzeugen gekauft werden?

Ich habe beim KBA nur was allgemeines hinsichtlich Zulassungen nach Hubraum gefunden und hier dominieren auch natürlich die Fahrzeuge mit kleinem Hubraum. Aber so richtig aussagekräftig ist das im Kontext hier nicht.

Ich habe jedenfalls seit mehr als 15 Jahren alle PKWs die ich zum Pendeln genutzt habe, im wesentlichen nach dem Kraftstoffverbrauch gekauft. Eine stärkere Motorisierung als die Basismotorisierung war da immer kontraproduktiv.

Aber eins kann ich schon jetzt sagen: Frauen kaufen hauptsächlich nach Farbe. :mrgreen:
Tesla Model X100D, Midnight Silver, Analog-Leder schwarz, 20" Sonic Carbon, Free SuC
Tesla Model S85, 2/2014 (VIN 19XXX), weiß , Leder beige, ca. 118 TKm, Allianz Garantie, steht zum Verkauf
Benutzeravatar
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 4041
Registriert: 28. Sep 2015, 08:05
Wohnort: Hallertau
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model X

Re: update auf 100er Akku...

von Leto » 31. Jan 2017, 14:29

egn hat geschrieben:Aber eins kann ich schon jetzt sagen: Frauen kaufen hauptsächlich nach Farbe. :mrgreen:


Meine nicht, die kauft nach Motordrehmoment bei niedrigen Drehzahlen und danach ob das Dach ganz aufgeht :lol: und ich habe die Farbkombination auch für sie ausgesucht.
Benutzeravatar
 
Beiträge: 7299
Registriert: 23. Nov 2013, 19:30
Land: Deutschland

Re: update auf 100er Akku...

von Sucseeker » 31. Jan 2017, 15:30

Leto hat geschrieben:
Sucseeker hat geschrieben:Falsch: Exakt 71% sind bereit 50.000 Euro oder mehr auszugeben.
Für ein besseres Verständnis, auch diejenigen, welche exakt 50.000 Euro ausgeben wollen sind in den 71% enthalten.
Wie gesagt, die andere Sichtweise ist natürlich negativer......
Grüße SuCseeker


Soso, Du willst also streiten wie sich die Zahl ändert wenn man 50.001€ annimmt? Das ist doch Unfug. 100% sind bereit bis zu 50.000€ und mehr auszugeben. Den Quatsch hören wir in der Werbung aber hier? Es bleibt dabei, bei 54% dieser Umfrage wird das Budget überschritten wenn das M III mehr als 50.000€ kostet. Da kannst Du Zahlen drehen wie Du willst :lol:


Ich verdrehe keine Zahlen, aber es werden vom Model 3 genauso wenig Basis-Modelle verkauft, wie von 3er BMW und der C-Klasse.
Alleine die später freischaltbaren Optionen beim Model 3 werden im 5-stelligen Bereich liegen.
Die pot. Kunden werden nach den oben genannten Alleinstellungsmerkmalen gerne bereit sein etwas mehr auszugeben,
zeigt auch die Umfrage deutlich.
SIE:12/14 S85 Grey-21"
ER:09/17 XP100D Grey-22"
EX:03/15-09/16:62tkmSP85D,09/16-11/17 27tkmX90D
FOR FUN:02/12 Tesla Roadster white, 07/12 Tesla Roadster orange, BMW C evolution, Nissan e-NV200 Evalia - Smart ED
PV51kWp/Tesla-PV-Speicher 110kWh
Benutzeravatar
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 1953
Registriert: 27. Sep 2014, 21:46
Wohnort: Hessen
Land: Deutschland

Re: update auf 100er Akku...

von Leto » 31. Jan 2017, 16:11

Sucseeker hat geschrieben:
Leto hat geschrieben:
Sucseeker hat geschrieben:Falsch: Exakt 71% sind bereit 50.000 Euro oder mehr auszugeben.
Für ein besseres Verständnis, auch diejenigen, welche exakt 50.000 Euro ausgeben wollen sind in den 71% enthalten.
Wie gesagt, die andere Sichtweise ist natürlich negativer......
Grüße SuCseeker


Soso, Du willst also streiten wie sich die Zahl ändert wenn man 50.001€ annimmt? Das ist doch Unfug. 100% sind bereit bis zu 50.000€ und mehr auszugeben. Den Quatsch hören wir in der Werbung aber hier? Es bleibt dabei, bei 54% dieser Umfrage wird das Budget überschritten wenn das M III mehr als 50.000€ kostet. Da kannst Du Zahlen drehen wie Du willst :lol:


Ich verdrehe keine Zahlen, aber es werden vom Model 3 genauso wenig Basis-Modelle verkauft, wie von 3er BMW und der C-Klasse.
Alleine die später freischaltbaren Optionen beim Model 3 werden im 5-stelligen Bereich liegen.
Die pot. Kunden werden nach den oben genannten Alleinstellungsmerkmalen gerne bereit sein etwas mehr auszugeben,
zeigt auch die Umfrage deutlich.


Wir werden sehen wer die bessere Glaskugel hat. Also meine sagt: Liegt das M III mit akzeptabler Ausstattung > 50t€ wird weniger als die Hälfte der Vorbesteller an Bord bleiben.
Benutzeravatar
 
Beiträge: 7299
Registriert: 23. Nov 2013, 19:30
Land: Deutschland

Re: update auf 100er Akku...

von TeeKay » 31. Jan 2017, 16:15

Warten wir doch erstmal ab. Model S ist verarbeitungsmäßig vielfältigen Meinungen zufolge auch nicht preisgleichen Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor ebenbürtig. Gut möglich, dass Tesla einen 50.000 Euro Wagen vorstellt, der Innen mit der Renault Zoe konkurriert. Ob dann immer noch so viele bereit sein werden, 50.000 Euro und mehr auszugeben oder ob sie nicht lieber in einen Hyundai Ioniq steigen und die bis dahin auch gut ausgebaute Schnelllade-Infrastruktur in Europa nutzen, bleibt abzuwarten. Bis jetzt bewies Tesla nur, dass sie teuer und preiswert verarbeitet liefern können. Das akzeptieren 75.000 Kunden im Jahr. Mit der Kombination werden sie aber keine 1.000.000 Fahrzeuge pro Jahr absetzen.

Der durchschnittliche Verkaufspreis inkl. 19% Umsatzsteuer beträgt beim Premiumanbieter BMW übrigens 43.978 Euro.
Benutzeravatar
 
Beiträge: 6750
Registriert: 7. Jan 2014, 15:35
Wohnort: Frankfurt und Berlin
Land: Deutschland

Re: update auf 100er Akku...

von Katrans » 31. Jan 2017, 16:30

Und mit Propeller-Paules i3 ist man bei einigermaßen ausgestattetem
Fahrzeug bei blanken 55000,-€. Und das Fahrzeug ist dann noch mit gut
20000,-€ vom Werk subventioniert.
Sorry, Propeller Paule, anstatt diese häßliche Anbauwand auf Rädern zu kaufen,
lege ich lieber ein paar Taler drauf und kaufe einen Tesla.
Roadster von 11/2013- 11/2015
S85D von 12/2015 - 01/2017
S90D von 03/2017 - 03/2018
S100D 03/2018 - 6/2019
S100D 06/2019 -
Bessere Hälfte: M3 LR,AWD 06/2019 -
Stinker fahren? Nie mehr mit mir!
 
Beiträge: 405
Registriert: 11. Sep 2013, 15:05
Land: Deutschland

VorherigeNächste

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste