Sonst wollen alle immer Opt-In und jetzt wird gemeckert.
Ich finde das ok so. Vielleicht ist es auch nur in Deutschland bei uns Datenschutz-Weltmeistern standardmäßig aus? Kann das vielleicht jemand aus Österreich/Schweiz gegenprüfen?
Fragt Tesla denn aktiv nach? Der „normale“ Kunde macht sich über fleet learning doch keine Gedanken und weiß doch nicht mal wofür die Daten verwendet werden.
Gibt es eine Abfrage ala „Willst Du Tesla bei der Weiterentwicklung des Autopiloten mit deinen Daten unterstützen?“
Ich kann mich gar nicht erinnern, dem sonstigen Datensammeln von Tesla einmal zugestimmt zu haben. Es sind ja mittlerweile hinreichend Leute „aufgeflogen“, die ihr Fehlverhalten dem AP in die Schuhe schieben wollten. Damit habe ich kein Problem, aber datenschutzrechtlich finde ich das um einiges gravierender als die Übermittlung anonymisierter Daten für das Flottenlernen.
So sieht’s aus… Tesla kriegt ja aus allem, und sei es noch so absurd, einen Strick gedreht… Speziell in D, dem Reich der Autolobbyisten und Autokonzerne, die aktuell ziemlich nervös um sich beißen. Da wird man vorsichtig.
Ich hätte es allerdings besser gefunden, wenn diese Abfrage auf jeden Fall nach dem Update in einem Fenster erschienen wäre, gerne mit der „Nein“-Defaulteinstellung. Dann hätte sich jeder aktiv entscheiden müssen. So findet es so mancher, der dem eigentlich zustimmen würde, vielleicht erst gar nicht. Klickt ja nicht jeder durch die kompletten Einstellungsmenüs nach einem Update.
Etwas OT: Gestern hat man sich auf SPON ja mokiert, dass Dobrindt die Teslas nicht stilllegen lässt wegen angeblicher „erheblicher Verkehrsgefährdung durch den AP“. Die Jungs von Mercedes, BMW und Audi haben die Medien echt gut im Griff
Wie viel kostet wohl eine 2-, 3-, 4-seitige Werbeanzeige im gedruckten Spiegel? Wie sie die großen deutschen Verbrennerbauer immer wieder schalten? Vermutlich hat der Verlag damit die Papier- und Druckkosten der gesamten Auflage wieder drin… Unabhängigkeit und Objektivität sind ein teures Gut!
Die Standardeinstellung finde ich auch OK, ebenso, dass man die Funktion aktiv einschalten muss.
Nur hätte ich z. B. nicht gedacht, dass es nun so eine Funktion zum Einschalten überhaupt gibt, wenn ich nicht beim Menüsurfen drüber gestolpert wäre (bzw. im Forum nicht vorgewarnt gewesen wäre).
Ist doch schon etwas ungeschickt (oder übervorsichtig?) von dem, der die Daten haben will, dass er die Abfrage nicht prominenter hervorhebt.
Edit, PS: Eigentlich dachte ich, dass es dieses Fleet Learning vorher auch schon gab?! Elon sprach doch von sounsovielen Milliarden gefahrenen AP-Meilen etc. Deswegen wundert es mich, dass nun explizit zugestimmt werden muss (was gut ist, keine Frage). Ich habe ja auch zugestimmt. Gesehen habe ich es aber halt mehr oder weniger nur durch Zufall.