Gibt es diese Studie auch für 2014 ?
Ich vertraue da mehr der Studie der EnergyWatchGroup.
Da gab es 2010 eine Roland Berger Studie zu massive Überkapazitäten am bei Batterien für Elektroautos
Ich antwortete 2010 auf diese Studie mit diesem Artikel
Jetzt haben wir immerhin schon 2014, Gelegenheit zu schauen wer rechter hat.
Zitat Roland Berger Studie
Experten von Roland Berger zufolge werden die bereits angekündigten Investitionen zwischen 2014 und 2017 zu erheblichen Überkapazitäten führen
Ich dazu heute: Fragt mal Elon Musk über die massiven Überkapazitäten.
Roland Berger behauptete 2010 die Nachfrage wäre 2015 höchstens 0,82 Millionen EV Equivalente.
Was ist ein EV Equivalent? Leider stehen in der Studie keine kWh Akku sondern nur EV Equivalente.
Nehmen wir mal an damit wären 21 kWh gemeint.
Roland Berger behauptete 2010, die Produktion würde 2015 schon 2,6 Millionen EV Equivalente sein.
Ich behauptete 2010, die Nachfrage würde 2015 schon 40 Millionen sein
Heutiger Stand der Erkenntnisse:
Fracking dürfte Peak-Oil um 5 Jahre von 2012 auf 2017 verschoben haben.
Meine hohen Akku Nachfrageprognose 2010 beruhte auf
alarimierenden Meldungen der IEA August 2009.
Was wird 2015 an Akkus wirklich sein?
60.000 Tesla S und X, jeder mit 4 EV Equivalenten = 0,24 Millionen
20.000 BYD K9 12 m Elektrobusse mit 15 EV Equialenten (324 kWh Akku) = 0,3 Millionen
Den Rest rechnen wir mit 400.000 Elektroautos mit kleinen Akkus = 0,4 Millionen
und 400.000 Plug-in Hybrid mit noch kleineren Akkus = 0,2 Millionen
Total 1,14 Millionen
Warum wird 2015 die Akkuproduktion nicht 2,6 Millionen erreichen?
Mit der Meinungsbildungsmacht eines Roland Bergers kann seine Warnung vor Überkapazitäten
massiv Einfluß auf die Entwicklung von Produktionskapazitäten genmmen haben.
Mit der 21 kWh als EV Equivalent Schätzung hat die geplante Akkufabrik von Tesla
2,38 Millionen Kapazität
Zitat Roland Berger 2010: 3 Mio. EV-Äquivalente werden frühestens 2018 nachgefragt werden.
Ich hoffe bis dahin ist seine Abweichung der Prognose noch größer geworden.
Die Studie sieht einigermaßen vernünftig aus. Ich glaub nicht, daß man eine neuere erhalten wird, diese sind dann meist Studien für Einzelkunden.
Ich rate zur Information immer zu den erhältlichen Grundlagen der
EIA → eia.gov/forecasts/aeo/
BP → bp.com/en/global/corporate/a … tlook.html
BGR → bgr.bund.de/DE/Themen/Energi … C.1_cid289
und eigenem Gehirnschmalz. Alle drei haben sehr umfangreiche Datenbasen und recht gute Analysten. Falls man ein Gutachten benötigt kann ich die BGR empfehlen (sehr konservative Aussagen und liegen meist richtig).
Gruß SRAM