Hm, gute Frage! Könnte ein Stück von den Trennwänden zwischen den Triebwerken sein.
„a Kevlar shield protects each engine from debris in the event of its neighbor failing.“ Ist aber Spekulation.
@Georges Nein, Herrn Dr. Gerber kenne ich nicht. Bin auch nur ein Zugezogener (seit 19 Jahren ) und nicht im Heimatverein von Thomas Müller.
Das mit dem Debri wäre dann aber ein riesen Zufall gewesen. Zuerst saust das Teil 100 km in die Höhe und beim Rücksturz kommt es dann bei geschätzten 10-15 km Höhe fast zur Kollision. Wäre dann wohl unter „Dumm gelaufen“ gefallen.
Ich glaube nicht, das vom Triebwerk der ersten Stufe ein solches großes Stück einfach so abfällt.
Ich freue mich jetzt schon wieder über die UFO Spekulationen. Die kamen ja schon mal bei der Explosion im September auf, als ein unbekanntes Objekt Millisekunden vorher im Hintergrund durchs Bild flitze.
Das war eindeutig das selbe Teil wie bei der Raketenexplosion! Ganz sicher! Aber diesmal ist SpaceX vorbereitet gewesen und ausgewichen! SpaceX > {bitte bevorzugte Verschwörungs-Organisation einfügen}.
#1 Das Ganze spielt sich unmittelbar vor dem Reentry Burn ab, also eher bei 70 - 80 km Höhe
[attachment=1]spacex grpahic.png[/attachment]
#2 Das Teil flog nicht schon vorher in der Gegend rum sondern hat sich unmittelbar zuvor vom Heck der Rakete gelöst, vmtl. ein Panel direkt aus dem Bereich der Motoren (daher meine Vermutung mit der Kevlarabtrennung)
Das ist zwar beim Start, aber trotzdem. Übrigens ist das Triebwerk nicht wie im Video fälschlich angegeben „explodiert“ sondern hat sich „hart“ abgeschaltet und blieb dabei in einem Stück. Was da herumfliegt sind nicht etwa Trümmer vom Motor sondern eben besagter Kevlarschutz.
#3 Das erwähnte UFO flog nicht wie von UFOlogen fehlinterpretiert rasend schnell weit von der Kamera entfernt im Hintergrund herum sondern - wie für Insekten und Vögel üblich - mit eher geringer Geschwindigkeit, dafür aber näher an der Kamera Und es war bei Weitem nicht das einzige Tier, das dort zu der Zeit herumflog: