Daimler gibt auf

Sonstige Beiträge...

Re: Daimler gibt auf

von Montblanc Carrera » 7. Feb 2017, 10:47

founder hat geschrieben:"Wir müssen die Geldquellen des politischen Islams trocken legen. 1/3 des Erdöls stammt aus Staaten des politischen Islams.
Dafür brauchen wir einen schnellen Ölausstieg. Dafür müssen wir alles tun, dass unsere patriotische Bevölkerung
nicht länger dazu genötigt ist an der Tankstelle der politischen Islam zu unterstützen.

Elektrische Mobilität, der Ölausstieg, muss für jeden nicht nur leistbar, sondern auch ein finanzieller Vorteil sein.

Generell bin ich dafür denen da unten die Geldquellen trocken zu legen, jedoch
- versorgen sich die USA mit eigenem Öl, brauchen deshalb also gar nicht auf E-Autos umstellen

und
- was Frankreich und Deutschland machen ist nur von "regionaler Bedeutung" (sic!)
da ist zukünftig z.B. die VCR wichtiger

Was die Ladeinfrastruktur betrift,
die muß sich gefälligst selbst finanzieren und das tut in Deutschland derzeit nur die von Tesla.
 
Beiträge: 2328
Registriert: 13. Mai 2014, 08:32
Land: Deutschland

Re: Daimler gibt auf

von wolfgangP85D » 7. Feb 2017, 10:55

Daimler mach so klasse Autos, leider halt mit dem falschen Antrieb.

Kein Öl zu kaufen und damit indirekt Kriegen das Geld zu entziehen
hat sich noch nicht ganz rumgesprochen.

Die Saudis die bei Daimler Aktien haben, sorgen dafür. :mrgreen:
 
Beiträge: 160
Registriert: 20. Jan 2015, 17:21
Land: Deutschland

US Öl Import - Produktion -Export

von founder » 7. Feb 2017, 12:44

Montblanc Carrera hat geschrieben:
founder hat geschrieben:"Wir müssen die Geldquellen des politischen Islams trocken legen. 1/3 des Erdöls stammt aus Staaten des politischen Islams.
Dafür brauchen wir einen schnellen Ölausstieg. Dafür müssen wir alles tun, dass unsere patriotische Bevölkerung
nicht länger dazu genötigt ist an der Tankstelle der politischen Islam zu unterstützen.

Elektrische Mobilität, der Ölausstieg, muss für jeden nicht nur leistbar, sondern auch ein finanzieller Vorteil sein.

Generell bin ich dafür denen da unten die Geldquellen trocken zu legen, jedoch
- versorgen sich die USA mit eigenem Öl, brauchen deshalb also gar nicht auf E-Autos umstellen


USA oil imports
USA oil production
USA oil exports

Die USA betreiben eine Veredelungsindustrie, Import von Rohöl, Export von verarbeiteten Ölprodukten.

Der Import ist aber deutlich über dem Export. Der Fehlbetrag liegt zwischen 4 und 5 Millionen Barrel pro Tag.
Benutzeravatar
 
Beiträge: 1293
Registriert: 29. Aug 2013, 15:25
Wohnort: St. Leonhard
Land: Oesterreich

Re: Daimler gibt auf

von BananenBrot » 8. Feb 2017, 10:07

Aber doch vor allem aus Preisgründen - Frackingkosten waren am Anfang sehr hoch und sinken jedes Jahr - dazu kommt man kann alte Ölfelder wieder aufmachen weil man mit moderner Technik nun aus alten Ölfeldern vom Rest wieder mehr rausholen kann als früher vom gesamten Feld.

Unter Trump erwartet Bloomberg dass die USA zu einem recht grossen Exporteur werden https://www.bloomberg.com/news/articles ... ns-produce

Dass man den Terrorismus austrocknen kann indem man vielen Menschen die direkte und indirekte Lebensgrundlage dort entzieht ist aber eine etwas ungewöhnliche These, so teuer sind selbstgebaute Bomben oder geklaute LKWs ja nun auch nicht - und es gibt doch schon tausende Extremgefährder bereits vor Ort, nicht mal Flugtickets braucht man.

Ich denke eher die Gefahr besteht wenn man den Menschen dort ihre Lebensgrundlage nimmt und die Hoffnung auf Besserung wird das eher das Gegenteil bewirken und eine weitere Radikalisierung zur Folge haben.

Der Ölverbrauch steigt nunmal jedes Jahr - die Einsparmassnahmen im Westen - so gut und notwendig sie auch sind - sind eben nur noch lokale Ereignisse, deren einziger Effekt ist, dass der Mehrverbrauch an Öl ein wenig kleiner ausfällt. http://blogs-images.forbes.com/rrapier/ ... Forbes.jpg

Man sollte hier die eigene Bedeutung - also hier des Westens - nicht so masslos überhöhen - ob ein paar oder gar alle Europäer/Amis E-Autos fahren oder nicht ist kaum mehr so wichtig, denn deren Verbrauch stagniert bzw sinkt sowieso schon länger - man braucht für die Billig Massenmotorisierung um die <= 7.500 Dollar eine Lösung.
 
Beiträge: 403
Registriert: 20. Sep 2016, 18:25
Land: Deutschland

Re: Daimler gibt auf

von m3ntI » 8. Feb 2017, 21:16

Ich glaube viele hier im Forum sehen die derzeitige Lage deutlich optimistischer, als sie eigentlich ist. In Deutschland gewinnst du mit Elektromobilität keinen Blumentopf und das ist leider in unserem Land die bittere Realität. Die starken Anfänge seitens BMW mit dem i3 haben mit den ersten Verkaufszahlen stark nachgelassen und Herr Krüger hat mehr oder weniger das komplette BMW i Projekt auf Hold gesetzt. Anders waren die Absprünge einiger wichtiger Leute und die Ansagen der letzten Hauptversammlung nicht zu deuten. Zudem tun sich alle klassichen Automobilhersteller mit einer eigenen Batteriefertigung schwer, ja sogar Continental und Bosch.

Tesla als neuer disruptiver Hersteller erfährt eine hohe Resonanz wenn es um zukunftsfähige Autos geht, gilt allerdings eher als der Nischenhersteller. Das erkennt man übrigens an dem durchschnittlichen Verkaufspreis der bei ca. 94.000€ liegt und damit sogar knapp Porsche überholt (bin mir nicht mehr sicher obs im manager-magazin oder in der Automobilwoche stand.) Hersteller wie BMW, Audi und Daimler liegen bei 35-45.000€, während Volkswagen, Toyota und co. bei um die 20-25.000€ liegen und genau hier liegt der Hund begraben. In dieser Verkaufsspanne fahren die Hersteller die meißten Gewinne ein. Im Falle Daimler sind in der Regel S- und E- Klasse höchst defizitär und A-,B- und C-Klasse fahren die großen Gewinne ein.

Das Betriebsmodell dieser Segmente muss auch mit Elektromobilität funktionieren und hier gibts leider noch große Probleme. Ein Fahrzeug mit einem Listenpreis von 20.000€, 90 bis 100 KWh Batterie und gutem cwA-Wert der einem die 500 km Reichweite auch im Winter ermöglicht, hohe Zuladung, Anhängerkupplung etc. besitzt muss erst noch gebaut werden.....und selbst wenn das alles existiert hat man mit der Infrastruktur die nächsten Probleme. Mit 50KW Schnarchladern sieht man bei ner 90er und 100er Batterie aber sehr alt aus.

...und um es vielen hier gleich Vorweg zu nehmen, das Model 3 wird all diese Probleme auch nicht lösen. Das Fahrzeug wird in Deutschland bei passabler Reichweite und Ausstattung locker die 40.000er Marke sprengen und das liegt grob über dem doppelten was der normale Durschnittsverdiener für so ein Auto hinlegt.

In diesem Sinne hat Herr Zetsche schon ganz Recht, wenn er sagt das man da noch viel Zeit habe, zumal Tesla ja erstmal garnicht billiger einsteigen möchte als mit dem Model 3 geplant, was ich im übrigen sehr Schade finde.
 
Beiträge: 105
Registriert: 6. Mai 2016, 21:59
Land: Deutschland

Re: Daimler gibt auf

von volker » 8. Feb 2017, 23:18

Hast du Belege, dass Daimler mit der S-Klasse kein Geld verdient? Warum verkaufen sie dann so viele davon?
Autos und Häuser brauchen keinen Auspuff.
Benutzeravatar
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 11168
Registriert: 26. Apr 2012, 13:06
Wohnort: Ehningen b. Böblingen
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model S

Re: Daimler gibt auf

von smartgrid » 9. Feb 2017, 00:02

m3ntI hat geschrieben:Im Falle Daimler sind in der Regel S- und E- Klasse höchst defizitär und A-,B- und C-Klasse fahren die großen Gewinne ein.


Vertippt oder Alternative facts? Ach so, bekanntermaßen macht Tesla beim P100DL auch Verlust und mit dem S60 die großen Gewinne ;)

Abgesehen davon: der Titel ist ganz schön daneben. Daimler hat Audi und BMW überholt und ist wieder Nr 1. Also hat Dr Z wohl alles richtig gemacht.

Den 100% bev Zug hat Daimler verpennt...aber ist mittlerweile aufgewacht. Man möge sich die Palette der Plugins anschauen...ich persönlich finde Plugins fürn A....
Aber für die normalen Kunden ist es eben die Brückentechnologie.
 
Beiträge: 3228
Registriert: 13. Jan 2014, 23:42
Land: anderes Land

Re: Daimler gibt auf

von m3ntI » 9. Feb 2017, 00:53

Hast du Belege, dass Daimler mit der S-Klasse kein Geld verdient? Warum verkaufen sie dann so viele davon?


Hat uns unser BWL-Prof, der selber bei Daimler gearbeitet hat mal in der Vorlesung erklärt. Bei den rund 100.000 - 150.000 Fahrzeugen die die im Jahr verkaufen, spielt dieses Modell alleine seine Entwicklungskosten nicht ein. S- und E-Klasse sind viel mehr das Aushängeschild einer Marke und der Technologieführer. Laufen diese Modelle gut an und werden als solide Fahrzeuge wahrgenommen läuft auch der Rest super. Wenn jedes einzelne Modell seine Entwicklungskosten komplett selber tragen müsste, würden manche Abteilungsleiter sehr alt aussehen. Im Grunde genommen ist es einfache BWL' er Kostenstellen bzw. Gesamtkostenrechnung. Alleine die Entwicklung des neuen Dieselmotors OM654 hat ungefähr 2,6 Millarden Euro verschlungen. In der E Klasse wohl auch S-Klasse hält dieser nun Einzug. Diese Entwicklungskosten jetzt auf diese Sparte bzw. die Stückzahlen runterzubrechen, würde jedes einzelne Fahrzeug locker über 10.000 € teurer machen....unmöglich wenn schon alle bei 500 Euro Mehrkosten bei der Abgasanlage pro Fahrzeug rumheulen. Das heißt das diese Kosten nun langsam über mehrere Jahre und über mehrere Modelle irgendwie abgrechnet werden müssen. Der neue Diesel wird auch bald in allen C-Klassen zu finden sein, denn hierfür entwickelt man solche Dinger eigentlich, schließlich setzt Mercedes grob die 4 fache Menge an Fahrzeugen ab als z.B die der S Klasse.
Der Motor ist ja auch nicht das Einzige was neu entwickelt wird. Interior, Hifi Klim Bim Technolgie, neuste Assistenzsysteme....sowas muss alles bezahlt werden.

Im Grund genommen hält die neuste Technolgie immer Einzug in den teuersten Modellen, wird im Laufe der Jahre dann aber an die billigeren weitergereicht (anders würde man die CO2 Grenzen 2021 ja ohnehin nicht einhalten können wenn der OM654 nur für E und S Klasse vorgesehen wäre.)

Wo man sowas erfährt ? Antwort: Auf der Hauptversammlung wenn man mit den richtigen Leuten quatscht und das Kleingedruckte ließt...."blabla wurde mit einem defiizitären Ergebnis ausgewiesen, wird aber durch das Mehrkostenprinzip von Stelle XYZ blabla getragen"....

Glaubt hier den jmd. wirklich das die BMW i Sparte mit ihren lächerlichen Absatzzahlen ihre Entwicklungskosten bezüglich Öko-interior,Batterie, Carbon Fertigung etc. schon reingeholt hat ? Vermutlich ist das bis heute das reinste Milliardengrab und deswegen hat Herr Krüger letztes Jahr auf der Hauptversammlung auch erstmal die Reißleine gezogen und baut nun fleißig neue X2 und X7 er

Jaja...so läuft das Geschäft heute nunmal :mrgreen:

Vertippt oder Alternative facts? Ach so, bekanntermaßen macht Tesla beim P100DL auch Verlust und mit dem S60 die großen Gewinne


Tesla macht es ähnlich wie Porsche....Stichwort: Sondermodell. Schließlich ist die Top Variante des Tesla Model S auch ne ganze Stange teurer wie die 90er Varianten. Ich hatte ja schonmal erklärt das Tesla nen noch höheren durchschnittlichen Verkaufspreis hat als Porsche. Marge und das generelle Prinzip der Umverteilung ist hier ganz anders.....wie gesagt Audi,Mercedes und BMW wildern eigentlich in ganz anderen Preisregionen. Außerdem macht auch Porsche heute eher mit seinen SUV's Geld...Macan und Cayenne, sowie Panamera fahren die Kohle ein...nicht 911er und Cayman. Da braucht man sich nurmal die jährlich abgesetzten Fahrzeuge anzuschauen, dann fällt einem sowas ganz schnell auf.
 
Beiträge: 105
Registriert: 6. Mai 2016, 21:59
Land: Deutschland

Re: Daimler gibt auf

von BananenBrot » 9. Feb 2017, 03:17

Hmmm also in der Presse werden zur S-Klasse eigentlich immer diese Zahlen ungefähr genannt die Zahlen bezogen sich auf den W221 (ähnlich wie beim 7er)

http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 99838.html

"Stolz können die Mercedes-Leute auch auf die enormen Gewinne sein, die das Flaggschiff einfährt. Zwar entfallen nur sechs Prozent der Mercedes-Auslieferungen auf die S-Klasse, doch zum Gesamtprofit des Konzern trägt sie nach Schätzungen von Analysten mindestens 15 Prozent bei. Der Bruttogewinn jedes verkauften Wagens, davon sind Branchenexperten überzeugt, beträgt 40 bis 50 Prozent."

Eigentlich denke ich sollte das ab 30.000 die Entwicklungskosten dann schon über die Zeit einspielen (vor allem mit Dripple Down Effekten) auch wenn Brutto nicht Netto ist kommem da schon ein paar Batzen Euros zusammen.
 
Beiträge: 403
Registriert: 20. Sep 2016, 18:25
Land: Deutschland

Re: Daimler gibt auf

von Eifel.stromer » 9. Feb 2017, 06:41

m3ntI hat geschrieben:
Hast du Belege, dass Daimler mit der S-Klasse kein Geld verdient? Warum verkaufen sie dann so viele davon?


Hat uns unser BWL-Prof, der selber bei Daimler gearbeitet hat mal in der Vorlesung erklärt.


Ein einfaches "nein" hätte doch schon gereicht. ;)
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 1350
Registriert: 16. Apr 2016, 00:08
Wohnort: Eifel
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model X

VorherigeNächste

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste