Abmahnbusiness

Sonstige Beiträge...

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von FrankfurterBub » 25. Nov 2016, 09:52

hiTCH-HiKER hat geschrieben:
UTs hat geschrieben:Mir scheint, du versuchst mit aller Macht diesen Faden am Leben zu erhalten. :shock: :? :(


Langsam kommt es mir auch seltsam vor...


Aluhut aufziehen.. :roll:
Mir reicht es jetzt, hab keine Lust mehr.

Ich habe für jeden einigermaßen Gewillten nachvollziehbar dargelegt, was mich an der DUH stört. Widerlegt wurde ich zu keiner Zeit, angegriffen dafür umso mehr. Wenn das der Umgang mit kritischen Stimmen ist, dann soll der Thread halt einschlafen und im Datennirvana verschwinden, die Kritikpunkte bleiben jedoch.

Es ist mir jetzt einfach zu dämlich, mich das hundertste Mal zu erklären. Klopft euch auf die Schulter, macht die Augen zu vor Unzulänglichkeiten, ich habe keine Lust mehr gegen die Wand anzureden.

Ich danke denjenigen, die zwar eine andere Ansicht vertreten, dennoch gewillt waren, offen für Argumente und andere Positionen zu sein.
Shut up and drive!
Benutzeravatar
 
Beiträge: 1250
Registriert: 2. Apr 2016, 07:31
Wohnort: Frankfurt
Land: Deutschland

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von Mathie » 25. Nov 2016, 10:02

elrond hat geschrieben:Wenn sie kein Geld für einen guten Juristen haben, sollen sie gern Abmahngebühren zahlen.

Und genau das sehe ich grundsätzlich anders!

Ich bin froh in einem weitgehend funktionierenden Rechtstaat zu leben, möchte aber nicht in einer "Jurikratur" laben, in der ich vor jedem Schritt meinen Anwalt fragen muss, ob ich mich damit angreifbar mache. Das wäre für mich das Gegenteil eines Rechtstaats.

Recht soll das Zusammenleben in der Gesellschaft regeln. Gesetze sind dabei immer verallgemeinernd und passen nicht immer zu allen Fällen der Lebenswirklichkeit. Gesetzesverstöße sollten deshalb nicht formalistisch geahndet werden, sondern mit Augenmaß.

Eine Organisation, die sich darüber finanziert Gesetzesverstöße abzumahnen, hat zwingend ein Interesse daran, eine ausreichend Zahl von Gesetzesverstößen aufzudecken. Bestenfalls gibt es einen Interessenskonflikt, wenn die Organistation prinzipiell here Ziele verfolgt und der Gesetzesverstoß zwar juristisch abmahnfähig, aber eigentlich nicht abmahnwürdig ist. Schlimmstenfalls ist es der Organisation scheissegal.

Deswegen lehne ich Abmahnungen als Geschäftsmodell grundsätzlich ab. Es reicht, wenn sich der Rechtstaat mit Querulanten abgeben muss, die falsch parkende Rettungshubschrauber anzeigen. Wir brauchen niemanden, der daran auch noch ein finanzielles Interesse hat!

Gruß Mathie
6/2015 bis 8/2019 MS 85D
seit 8/2019 MS Ludicrous Performance
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 9374
Registriert: 10. Apr 2015, 20:47
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model S

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von tvdonop » 25. Nov 2016, 10:08

FrankfurterBub hat geschrieben:Nonsens, was habe ich davon, außer, dass mir irgendwann vorgeworfen wird, ich würde für VW arbeiten :lol:

... auf die Idee würde ich nie kommen :-) Arbeiten, du? Bei der Menge an Posts? :P
Elektrisch unterwegs seit 3/2012 / TESLA Model S seit 1/2014
Model S90D FL Titanium, Pano, Luftfederung, AP1, Premium Upgrade - seit 28.6.2016
Model 3 D LR Grey AP2.x mit FSD seit 2.3.2019
2 x Powerwall2 & Senertec DACHS BHKW
Benutzeravatar
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 2219
Registriert: 6. Feb 2014, 13:41
Wohnort: Berlin Schlachtensee
Land: Deutschland

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von Abgemeldet 06-2018 » 25. Nov 2016, 10:12

FrankfurterBub hat geschrieben:
hiTCH-HiKER hat geschrieben:Langsam kommt es mir auch seltsam vor...


Aluhut aufziehen.. :roll:
Mir reicht es jetzt, hab keine Lust mehr.

Ich habe für jeden einigermaßen Gewillten nachvollziehbar dargelegt, was mich an der DUH stört. Widerlegt wurde ich zu keiner Zeit, angegriffen dafür umso mehr. Wenn das der Umgang mit kritischen Stimmen ist, dann soll der Thread halt einschlafen und im Datennirvana verschwinden, die Kritikpunkte bleiben jedoch.

Es ist mir jetzt einfach zu dämlich, mich das hundertste Mal zu erklären. Klopft euch auf die Schulter, macht die Augen zu vor Unzulänglichkeiten, ich habe keine Lust mehr gegen die Wand anzureden.

Ich danke denjenigen, die zwar eine andere Ansicht vertreten, dennoch gewillt waren, offen für Argumente und andere Positionen zu sein.


Ich finde du übertreibst jetzt ein bisserl.

Wir haben dir doch alle recht gegeben, dass Abmahnungen gegen Privatpersonen zu ächten sind und nach meiner persönlichen Meinung muss auch bei kleineren Betrieben sehr genau geprüft werden was man tut, bevor man mehr Schaden als Nutzen anrichtet.
Aber mein Eindruck der letzten Seiten ist irgendwie, dass das Thema künstlich am Leben erhalten werden soll, aus welcher Motivation auch immer.
Nichts für ungut, es ist halt einfach nur mein Eindruck – offenbar nicht nur meiner – und ganz bestimmt nicht gegen dich oder deine völlig berechtigte (und von mir mehrheitlich geteilte) Kritik gerichtet!
 
Beiträge: 2945
Registriert: 3. Sep 2015, 22:07
Wohnort: München
Land: Deutschland

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von joergen » 25. Nov 2016, 10:18

FrankfurterBub hat geschrieben:Ich habe für jeden einigermaßen Gewillten nachvollziehbar dargelegt, was mich an der DUH stört.

Dafür ist dieser Thread ja auch da und jede Meinung ist hier willkommen.
FrankfurterBub hat geschrieben:Widerlegt wurde ich zu keiner Zeit, ...

Deine Meinung ist Deine Meinung, andere haben andere Meinungen. Was gibt es da zu widerlegen?
Oder hast Du uns hier objektiv und formal korrekt dargelegt, dass Abmahnungen grundsätzlich abzulehnen sind und deshalb das Verhalten der DUH zu verurteilen ist?
Falls ja ist das an mir vorbei gegangen.
Ich sehe Abmahnungen auch zwiespältig, aber in Anbetracht der Tatsache, dass sich sonst niemand der Abgasproblematik annimmt, kann ich derzeit damit leben.
Model S75D seit 17.07.2017
 
Beiträge: 1953
Registriert: 29. Sep 2016, 09:29
Wohnort: Offenbach
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model S

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von Eike » 25. Nov 2016, 11:25

Wenn eine Firma Unternehmungen abmahnt, in ihrem Hauptsächlichen Geschäftsbereich , habe ich da garkein Problem mit. Wenn ich ein Unternehmen habe, muss ich in meinem Kerngeschäft kompetent sein!!

Beispiel Autohaus:

Fehlende Angaben in der Anzeige : Abmahnung völlig okay , muss er wissen !!
Abmahnung wegen Copyrightverletzung, weil der Chef Nazis kacke findet und das berühmte Bild aus Rostock Lichtenhagen bei Twitter (Geschäftsaccount) geteilt hat: Abmahnung zumindest Grezwertig

Bei Privatpersonen bin ich der Meinung, dass dieses direkte Abmahnen verboten werden sollte. Erst sollte der Abgemahnte informiert ("Kostenlose" Abmahnung oder gedecktelt bei 20€ .....) werden und zur Unterlassung aufgefordert werden. Tut er das nicht innerhalb einer Frist -> richtige Abmahnung.

Ich hätte mit den Abmahnungen der DUH solange kein Problem, wie sie nicht Oma Erna wegen Ihrer Anzeige in der shz Abmahnen und die Summen so ausgelegt sind das sie die Kosten decken . Die DUH legt sich ja hoffentlich auch mit den "Grossen" an wo eine Abmahnung/Klage auch schnell mal wie ein boomerang zurückkommt. Glaube nicht, dass sich sowas ein klassischer Abmahnverein trauen würde , würde sich vermutlich auch nicht lohnen.

Ich würde gerne mal wissen, wen und mit welchen Summen die DUH so abmahnt! Im Mittel liegen die laut Aussage vom DUH bei 200€. Die Summe fänd ich bei Abmahnungen gegen Gewerbetreibende in ihrem Kerngeschäft völlig angemessen.
 
Beiträge: 310
Registriert: 11. Nov 2015, 23:42
Land: Deutschland

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von Mathie » 25. Nov 2016, 11:49

Eike hat geschrieben:Beispiel Autohaus: Fehlende Angaben in der Anzeige : Abmahnung völlig okay , muss er wissen !!

Beispiel: Übersichtsseite mit den Angeboten eines Autohauses, auf der Übersichtsseite steht: Foto, Marke, Modell, BJ, km, Hubraum, kW und die drei wichtigsten Ausstatungsdetails, Preis.
Die vollständigen Pflichtangaben zu Energieeffizienz und Verbrauch befinden sich auf der Detailseite zusammen mit allen Ausstattungsangaben.

Beispiel zwei: Makler schaltet Immobilienanzeige ohne Angaben zum Energiebedarf, weil der Energieausweis noch nicht vorliegt und schreibt dies auch in die Anzeige.

Abmahnen oder nicht?

Die Welt ist nicht immer schwarz oder weiss, bei einer Organisation, die einen wesentlichen Teil Ihres Budgets über Abmahnungen sicherstellt, besteht zumindest ein Interessenkonflikt, die Grautöne eher dunkel zu sehen.

Deswegen bin ich aus prinzipiellen Überlegungen gegen Abmahnunorganisationen, die sich aus Abmahnungen finanzieren. Bei der DUH konkret sind mir auch einige Abmahnungen bekannt, die ich persönlich nicht gerechtfertigt finde, aber das ist für mich nicht entscheidend, da ich das Konstrukt der Organisation, die sich über die Verfolgung von Rechtsverstößen finanziert rechtsstaatlich bedenklich erscheint.

Gruß Mathie
6/2015 bis 8/2019 MS 85D
seit 8/2019 MS Ludicrous Performance
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 9374
Registriert: 10. Apr 2015, 20:47
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model S

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von Elektroniker » 25. Nov 2016, 12:13

Mathie hat geschrieben:
elrond hat geschrieben:Wenn sie kein Geld für einen guten Juristen haben, sollen sie gern Abmahngebühren zahlen.

Und genau das sehe ich grundsätzlich anders!

Wie?

a) Soll gleich geklagt werden, ohne vorher abzumahnen?
Was wäre dabei der Vorteil?

b) Sollen Verstöße gegen Verbraucherschutz und Wettbewerbsrecht gar nicht mehr geahndet werden?

c) Soll der Abmanende auf seinen Kosten sitzen bleiben?

Mathie hat geschrieben:Eine Organisation, die sich darüber finanziert Gesetzesverstöße abzumahnen, hat zwingend ein Interesse daran, eine ausreichend Zahl von Gesetzesverstößen aufzudecken.
...
Deswegen lehne ich Abmahnungen als Geschäftsmodell grundsätzlich ab

Das sehen offenbar auch die Gerichte so.
Alle hier sehen das scheinbar auch so.
Wo ist also das Problem?

Wir wissen inzwischen auch alle, dass Du diese Auffassung hast. Eine weitere Wiederholung ist also nicht zielführend.

Unterstellst Du, die DUH würde sich über Abmahnungen finanzieren?
Nach meiner Kenntnis und den hier schon genannten Zahlen ist das nicht so. Die Abmahnkosten werden offenbar in etwa durch die Einnahmen daraus gedeckt. Der Rest des ganzen Budgets wird über Spenden und Förderer etc. finanziert.
Die Unterstellung, die DUH würde Abmahnungen als Geschäftsmodell betreiben, um sich zu finanzieren, sollte also mal hier ein Ende finden.
 
Beiträge: 1394
Registriert: 8. Mai 2015, 18:08
Wohnort: München
Land: Deutschland

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von Elektroniker » 25. Nov 2016, 12:17

FrankfurterBub hat geschrieben:Jetzt könnte man auf dem Standpunkt stehen: Hey, Verbraucherzentrale - mahne Tesla doch mal ab, verlange eine strafbewährte Unterlassungserklärung (könnte man übrigens bei vielen Punkten auf der Tesla-Webseite, da tut sich Tesla echt keinen Gefallen mit!). Natürlich kostenpflichtig, die Abmahnung, die Verbraucherzentrale will ja den Aufwand ersetzt haben (und so u.U. auch die Tätigkeit insgesamt finanziert sehen). Hintergrund ist das übergeordnete Ziel des Verbraucherschutzes, wir müssen ja geschützt werden vor Intransparenz und Unternehmen, die sich einfach nicht ans Recht halten wollen!

Immer noch ein großer Fan von 1.500 Abmahnungsverfahren?

PS & Edit: Nur damit wir uns richtig versehen, eine Klarstellung: Das sind natürlich zum Teil nur Kleinigkeiten, die niemandem wirklich schaden. Aber genau solche Kleinigkeiten (fehlende Energieangaben in einer Zeitung, etc.) wurden auch von der DUH abgemahnt. Und wer nun sagt, dass das nicht vergleichbar ist - Recht ist Recht ;)

Ja, unbedingt.
Warum sollte sich Tesla nicht an die gesetzlichen Vorgagben halten müssen oder bei Verstößen nicht abgemahnt werden?
Ich stimme da voll zu: Recht ist Recht.
Und zum Thema "Das sind natürlich zum Teil nur Kleinigkeiten, die niemandem wirklich schaden.": das ist vielleicht Deine subjektive Meinung. Aber ob das wirklich niemandem schadet? Warum gibt es dann diese Geseze bzw. Vorschriften?
Wenn diese Vorschriften übertrieben sind, dann sollte man dort ansetzen und diese zurückschrauben.

Abmahnungen sind nun mal die einzige juristische Waffe (neben sofortiger Klage), um Verstöße zu verfolgen. Daher bleibt einem Verbraucherschutzverein doch gar keine andere Möglichkeit, als dieses Mittel ausgiebig zu nutzen. Das ist quasi Teil seiner Aufgabe und Daseinsberechtigung.
 
Beiträge: 1394
Registriert: 8. Mai 2015, 18:08
Wohnort: München
Land: Deutschland

Re: Förderung DUH sinnvoll?

von Mathie » 25. Nov 2016, 12:35

@Elektroniker: Natürlich finanziert sich die DUH zu einem erheblichen Teil über Abmahnungen. 2015 waren das 28% des Budgets.

Ein gemeinnütziger Verein darf keine Gewinne machen, deshalb müssen Ausgaben zu Vereinszwecken und Einnahmen aus der Vereinstätiggeit (nahezu) identisch sein. Finanziert werden muss die Vereinstätigkeit trotzdem, wenn nicht a alle pro bono arbeiten und keine externen kosten entstehen.

Du scheinst sich den Ausdruck "durch etwas finanzieren" gleichzusetzen mit" Gewinne durch etwas machen". Das sehe ich anders, aber diese Diskussion würde hier zu weit führen, wenn Du dazu noch Diskussionsbedarf siehst, gerne per PN.

Gruß Mathie
6/2015 bis 8/2019 MS 85D
seit 8/2019 MS Ludicrous Performance
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 9374
Registriert: 10. Apr 2015, 20:47
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model S

VorherigeNächste

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: jackcrow, micha0204, RedGlider, Semrush [Bot], Tesla3forMe und 2 Gäste