GÄHN…
Der Hr. Autohausbesitzer faselt auf Focus.de rum und die machen gleich nen Experten aus ihm.
Ich schaue kaum noch auf solch ein Geschreibsel - was ich schon mache ist, mir die Frage zu stellen, WER schreibt WAS, WARUM und WO ! Wenn ich auf diese Fragen die falschen Antworten bekomme, dann ist der Inhalt meistens deckungsgleich mit meinen Erwartungen noch vor dem Lesen des Artikels.
Einige Fragen an den Autor:
- Second Life für die AKKUs nach 10 Jahren berücksichtigt ?
- Suche nach Recycling Methoden für die AKKUs ? Ernsthaft ? Wirklich ? 96% R-Quote - es gibt genügend Unternehmen, die das jeden Tag machen !!!
- Inwieweit kann denn ein Verbrenner seine Ökobilanz nach Inbetriebnahme noch verbessern ? Gar nicht eventuell ?
- Kann man die Ökobilanz von E-Autos ggf. ganz toll nach Inbetriebnahme verbessern - eventuell durch Veränderungen am Strommix ?? Ginge das ?
- Können wir endlich damit anfangen, die Ökobilanzen der Verbrenner von dem Zeitpunkt an zu rechnen, wo das Ölfeld-Erkundungsschiff Schweröl tankt, um dann auszulaufen und in der Arktis 20cm neben einem Eisbären ein Loch zu bohren ?
- Die Autos sind zu schwer ??? Ja - wer die aktuelle Golf Platform nimmt und da einen AKKU reinfummelt, der hat halt Pech ! Mein Wagen wiegt 150 kg weniger als ne vergleichbare S-Klasse … aber gut…
- WAS BITTE SIND DIE ALTERNATIVEN - JETZT !!! Bitte alle noch einen Jaguar aus meinem Autohäuschen kaufen - soviel schlechter ist der nicht…
„…
Neueste Dieselmotoren (als Beispiel sei hier ein Aggregat von Jaguar mit 163 PS ab Baujahr 2015 genannt) benötigen bei 100 Kilometern kombiniert 3,8 Liter pro 100 Kilometer (Werksangabe).
…“
Ernsthaft ? Wirklich - 3,8l ? Können wir mal alle bitte damit aufhören ? Wer es nicht glaubt, der kann gern bei mir morgens in der rush our mitfahren - ich fahre zu über 90% UNTER CoC-Angabe. DAS LIEBER FOCUS, GEHT NICHT MIT DEM TOLLEN JAGUAR !
- Warum läßt der Focus diesen Artikel schreiben und was genau möchte denn der Focus uns sagen ?
- WAS WOLLT IHR DENN - SAGT DAS DOCH MAL !
- Der Artikel wäre doch wesentlich prägnanter und auch kürzer, wenn man da einfach reinschreiben lassen würde, was man denn eigentlich sagen will.
Heute im Fokus:
Wir scheißen auf alles. Uns ist es lieber, daß wir bis zum letzten Tropfen alles wegnieten, was der Planet noch hergeben kann. Dabei ist es uns sehr wichtig, daß die deutsche Automobilindustrie maximale Profite bei minimaler Innovation und geringster Nachhaltigkeit erzielt. Wir sprechen uns dafür aus, JETZT diese Profite zu machen, dabei nehmen wir absichtlich und wissentlich in Kauf, daß wir nachfolgende Generationen sicher irreversibel schädigen, genau, wie wir es mit der Umwelt aktuell machen, die uns egal ist. Uns wäre auch noch daran gelegen, daß wir so wenig wie möglich für Diesel- und Ottokraftstoffe bezahlen wollen. Weiterhin müssen wir sicherstellen, daß wir im Bereich der Mobilität dringend nur ca. 20% der eingesetzten Primärenergie nutzen und mit dem Rest den Planeten wärmen. Effizienz ist DOOF ! Die eingesetzte Primärenergie muß dabei aus fossilen Energieträgern stammen, die durch deren Verbrauch unwiederbringlich verloren gehen. Notwendige Verteilungskriege und die daraus resultierenden humanitären Katastrophen nehmen wir billigend in Kauf und scheißen drauf, weil uns das wirklich egal ist. Außerdem lachen wir über unseren eigentlich journalistisch, investigativen Auftrag in diesem Land und lassen uns lieber direkt von der Automobilindustrie und deren Experten kaufen und verkaufen unsere Leser für blöd - denn wir halten sie auch für blöd - warum würde man sonst den Focus kaufen ?
Schreibt das doch einfach mal so - dann - aber auch nur dann, hätte ich mal für eine gefühlte Sekunde Respekt vor Euch !