Grüne fordern Kaufprämie für private E-Autos

Gestern in ZEIT ONLINE:
Grüne fordern 5.000 Euro Zuschuss für Elektroauto-Käufer
zeit.de/wirtschaft/2015-02/g … ektroautos

Käme für mich zu spät, find’ ich aber trotzdem gut! :slight_smile:

Leider haben Die Grünen momentan nichts zu melden und je lauter die schreien, umso weniger wird es von der Regierung umgesetzt, da es von der Opposition kommt.

Das sehe ich leider auch so. :confused:

Naja, nachdem der Bundesrat den ersten EMoG Entwurf nicht so gut aufgenommen hat, kann es durchaus sein, dass man hier Zugeständnisse für die Zustimmung dort macht.

Ich sag nur (frei nach Ovid):
Steter Tropfen höhlt das Ohr … ähm, den Stein. :wink:

Die haben leider über den Bundesrat noch vielzuviel Einfluß,
im übrigen bin ich gegen jegliche weitere Umverteilungsorgie und Planwirtschaft.

Danke !

Gruß SRAM

Hat mE nichts mit Umverteilung zu tun, sondern wäre nichts anderes als ein ermässigter MwSt.-Satz bei Privatkauf - anstatt von 19% wären es je nach Kaufpreis um die 12%. Gibt’s ja bei Lebensmitteln und Büchern auch. Warum soll’s bei Elektro-Autos nicht geben?

Ermäßigter Mehrwertsteuersatz => der Staat verlangt weniger Steuer auf ein Produkt => weniger Staatseinnahme => geringere Staatsquote
5.000,- € Zuschuß vom Staat => Staat verteilt Geld das jemand anderes als Steuer entrichtet hat => Umverteilung & Planwirtschaft

Wie soll Umverteilung (die angesichts der Schere zwischen Arm und Reich nötig ist) denn sonst funktionieren als über den Staat.

Ich bin froh, dass wir über die eklige Zeit der Almosen (du bekommst was wenn du schön brav und unterwürfig bist) raus sind.

Cheers - Frank
Vom Handy mit Forum Fiend gesendet

Nur zur Info,
die wirklich Bedürftigen haben nichts von einem 5.000,- € Zuschuß für einen neuen Elektrowagen, einer KfW Prämie für den privaten Stromspeicher oder der 20 Jahre Solarstrom Einspeisevergütung

Du hast ja auch gegen Umverteilung im Allgemeinen gewettert…

Cheers - Frank
Vom Handy mit Forum Fiend gesendet

Steuern sind auch zum Steuern da.
Die Umweltschäden durch Verbrennen kann man mit Strafsteuern belegen und umweltfreundliche Produkte damit fördern.
Damit meine ich auch Kohle Verstromung.
Wichtig ist dabei aber das alle gleich behandelt werden und nicht die größesten Verschmutzer auf Grund ihrer Lobby befreit sind.

…wozu sogar Kindergeld gehört :wink:

Subventionen verhindern die Bildung eines realen Marktpreises.

Letztes prominentes Beispiel im Bereich Ökologie, die PV-Einspeisevergütung.
Mit der Halbierung der Vergütung halbierte sich auch in etwa der Preis pro kWp fertig montiert.

Aktuelles Beispiel der Batteriespeicher. Die KFW übernimmt 30%. Da packen die Hersteller auf die Schmerzgrenze die 30% oben drauf.
Wir planen aktuell eine 30kWp-Anlage, die Speicherkosten für Li-Ion-9kWh-entnehmbar liegen bei über 15.000 €uro.
Da wird sich ja aktuell dumm und dämlich verdient.

Das Bessere setzt sich durch, der noch zu hohe Preis spornt Tesla an die Kosten zu drücken. Siehe Gigafactory.

Ich habe „gegen jegliche weitere Umverteilungsorgie“ gewettert…

Sorry ich kann da nichts von „Umverteilungsorgie“ lesen.

Cheers - Frank
Vom Handy mit Forum Fiend gesendet

Über die Sinnhaftigkeit der derzeitigen Kindergeldregelung können wir gerne diskutieren, nur halte ich das hier (oder Foren im allgemeinen) für den falschen Ort.

In dem Beitrag geht es doch aber auch explizit um die 5.000,-€ für Elektroautos und nicht gegen Umverteilung allgemein, oder?

Ok, lassen wir es gut sein.

Cheers - Frank
Vom Handy mit Forum Fiend gesendet