Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

Elektroautos anderer Marken und Konzeptfahrzeuge...

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von T-Fan » 29. Nov 2019, 19:27

OS Electric Drive hat geschrieben:Es muss sich erstmal ein Audi Fahrer finden der jeden Tag 600km im Auto fährt :lol: :lol: :lol:

Bei Audi sind halt die Autos die bei den Händlern stehen bereits in den Zahlen inkludiert weil fakturiert, das ist bei Tesla und dem direkten Endkundengeschäft eben anders.

Der aktuell verfügbare E-Tron ist einfach viel zu teuer für seine billige Ausstattung und schlechte Verarbeitung.


Dem kann man nur zustimmen wenn man den e-tron gefahren ist und diesen vergleicht mit anderen Audi.
Dein hier eingestelltes Foto vom e-tron zeigte damals auch klar das schief eingebaute, billige Plastik beim e-tron.
Ich weiß auch nicht warum Audi das beim e-tron so macht. Kein Vergleich zu anderen Autos der Marke Audi.
Model 3 seit 05/2019
Model S seit 2015
 
Beiträge: 2299
Registriert: 20. Jun 2015, 08:06
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model S

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von BalticTesla » 29. Nov 2019, 21:57

Ich finde nicht gut, daß so viele Etrons bei den Händlern stehen. Nun kommt schon das erste technische Update mit minimal mehr Reichweite, da werden die Bestandsfahrzeuge wohl preislich neu positioniert werden müssen, um an die Endkunden zu kommen.
Die Qualität meines Allroad war auch top, zumindest was Spaltmaße und BlingBling angeht. Technisch war der eine Katastrophe. Bei 100 tKM schwarzes Kistchen für viel Geld neu, bei 120 Nockenwellenschaden und damit eigentlich das KO, wenn nicht eine gute freie Werkstatt den Koffer nicht noch für ein paar KM gerettet hätte. Nach 4 Jahren (hatte ich neu gekauft) fingen auch die Verkleidungen an abzufallen.
Kurz: Eine Katatrophe mit null Kulanz von Audi :!: 1 million KM mit einem Audi :lol:
So viel zur Audiqualität :evil:
Viele Grüße von der Ostsee!

Model S 85 Blau/Beige 6/14
http://ts.la/henning85357
Benutzeravatar
 
Beiträge: 1167
Registriert: 25. Apr 2019, 17:42
Wohnort: Fresendorf bei Rostock
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model S

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von stelen » 29. Nov 2019, 22:19

Ich hoffe mal das viele bei den Händlern stehen, denn ich will morgen mal zur Niederlassung Essen und ihn mir anschaun. Danach ziehe ich für mich dann einen Vergleich zum MX.
BMW i3 REX, BMW Z3, VOLVO XC90 T8 PHEV

Meine persönliche Argumentation bzgl. Lithium (Videolink) und Kobalt (Videolink) gegenüber E-Auto-Gegnern
 
Beiträge: 2279
Registriert: 2. Aug 2018, 11:18
Land: Deutschland

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von Mathie » 29. Nov 2019, 22:37

stelen hat geschrieben:Ich hoffe mal das viele bei den Händlern stehen, denn ich will morgen mal zur Niederlassung Essen und ihn mir anschaun. Danach ziehe ich für mich dann einen Vergleich zum MX.

Lass uns wissen, was Dein Vergleich ergeben hat!

Gruß Mathie
6/2015 bis 8/2019 MS 85D
seit 8/2019 MS Ludicrous Performance
Trusted User
Trusted User
 
Beiträge: 9471
Registriert: 10. Apr 2015, 20:47
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model S

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von stelen » 30. Nov 2019, 12:47

Mach ich gerne, muß nur noch meine Holde etwas "bearbeiten". So gern sie den i3 in der Komfortzone (also innerhalb einer Akkuladung) fährt, so schrecklich fand sie einen 4-Tage Kurztrip nach Holland. Ich habe ihr dann lieber nicht gesagt, das dies das Land der E-Mobilitäts-Glückseligkeit wäre und wir in D niemals so viele AC-Lademöglichkeiten gefunden hätten, egal wo auch immer wir hinkamen. Vielleicht schonmal ein paar Grundgedanken warum ich überhaupt auf E-Tron und MX komme, als Basis ein Zitat von OSE

OS Electric Drive hat geschrieben:Es muss sich erstmal ein Audi Fahrer finden der jeden Tag 600km im Auto fährt :lol: :lol: :lol:



Gibt bei MT ein paar, die das regelmäßig machen (natürlich nicht täglich, die Freizeit des Freiherrn hat nun auch nicht jeder). Wenn es bei mir auf einen E-Tron hinausliefe würde der 1500-1800km die Woche, davon einen Tag mit 700 machen müssen.

Mal ein paar Gedanken von mir dazu, da es nach der Stornierung des X5 für mich aktuell auf die Frage hinausläuft:

Den VOLVO noch ein paar Jahre weiterfahren bis das 100% für mich perfekte E-Auto auf dem Markt ist. Was nur wenn das nie kommt? Der XC ist nun 3 Jahre und hat 200TKM auf der Uhr, vmtl. fangen demnächst die teuren Reparaturen an, auch wenn er bis jetzt außer Wartungen absolut nichts hatte.

Worauf also warten und bangen, so eng ist der E-Auto-Markt zum Glück nicht mehr. iPace ist aufgrund der Anhängelast raus, der EQC wegen des zu kleinen Akkus und der geringen DC-Ladeleistung.

Für mich bleiben E-Tron quattro und neuerdings auch der Sportback, sowie das MX im Rennen. Warum kein MS? Für mich zwei Gründe: Ich habe mich an den angenehmen Einstieg auf SUFF-Höhe zu sehr gewöhnt und fand das "einfädeln" in das MS als zu "anstrengend". Ja ich weiß reines Luxus-Problem. Schwieriger wiegt bei mir die Anhänger-Problematik. Ich bin regelmäßig mit Anhängern unterwegs auf Kurzstrecken auch mit dtl. schweren. Die 1,8to vom E-Tron als auch vom MS würde ich -nennen wir es kreativ- auslegen müssen. Der Hr. von Mr. DotCom hatte mir gesagt, das sie auch alle Tests nur mit max. 1,8to gefahren haben. Reines Bauchgefühl, aber beim E-Tron würde ich mich mit der Überladung (im Winter mit nassem Mist komme ich locker auf 2-2,2to) wohler fühlen.

Persönliche Abschätzungen zwischen den Audis und dem MX:
- Reichweite: Klar ein ganz wichtiges Thema und für mich der Grund warum ich im Mai letztlich doch wieder ein PHEV bestellt hatte. Nun haben sich bei mir aber die Rahmenbedingungen geändert. Ich skizziere mal so eine Standardwoche:

Mo. bin ich im südlichen Ruhrgebiet / bergisches Land, manchmal auch in D'dorf unterwegs, irgendwas um die 100-150km, das variiert. Abends esse ich dann einen Happen (max 1/2h) und gehe dann auf die 373km Langstreckenpendelstrecke. Ich hatte das mit einem MS75 probiert und mußte in Lohne 45min nachladen, das wäre mir auf Dauer zu viel geworden, selbst wenn man berücksichtigt, das ein MX100 eine etwas kürzere Nachladezeit benötigt. Am Zielpunkt kann ich nachts nicht nachladen, muß also den Vampiredrain im Hinterkopf behalten.
Dieses Problem hat sich inzwischen erübrigt, im montäglichen Kurzstreckenverkehr kommt ausschließlich der i3 zum Einsatz, ich kann also mit dem Langstreckenauto mit randvollem Akku los.
Beim Audi war im Mai noch die Ladeinfrastruktur auf der Strecke (Ruhrgebiet - nördlicher Hamburger Speckgürtel) ein echter Showstopper, ich hätte entweder den Umweg über die A2 nehmen müssen, einen Stich die A31 hoch, oder an 50er Säulen nachladen. Bei Tesla sah das natürlich besser aus, allerdings muß ich es auch bei dem immer min 190km bis Lohne schaffen, danach stehen die SuC mit Brinkum und Rade dtl. dichter.
Inzwischen hat sich bei der Infrastruktur allerdings gewatig etwas getan. In Münster steht ein 160er Innogy (der aber wohl gern mal defekt ist) aber Ionity hat in Ostetal bereits eine Station stehen und baut aktuell Dammer Berge (die Baustelle Richtung Norden habe ich mir bereits angesehen, kommt dahin wo aktuell der Triple steht). Gestern Abend sah es mir so aus, als ob sie auch auf der anderen Seite am Buddeln sind. Wenn alle Stricke reissen gäbe es an der Strecke auch noch genug 50er.
Ich würde mal schätzen, daß ich auf der Strecke mit MX / E-Tron ziemlich identische Fahrtzeiten erreichen würde. Der Audi verbraucht mehr, lädt aber auch etwas schneller und braucht weniger Reserven bei Ankunft, da er weniger Vampire hat.
Di. kann das Auto an einer 22kW Wallbox voll werden, müßte aber auch mit dem randvollen Akku über Nacht stehen. Das scheint bei Audi ein kleineres Problem als bei Tesla zu sein.
Mi. früh geht es dann 340km gen Osten. Das bereitet mir beim Audi noch etwas Bauchschmerzen ich müßte die 278km bis zum Ionity Demminer Land packen, habe von da aber nur noch gut 70km brauche also eigentlich gar keinen Superschnellader, da vor Ort auch wieder 22kW zur Verfügung stünden. Mit dem MX wäre das entspannter, da ich die Wahl zwischen Grimmen und Gützkow hätte. Zumindest im Winter müßte ich da beim Audi wohl Sicherheitsladungen in Lübeck, Wismar oder Rostock an Triples einplanen und hoffen, das Fuchsberg irgendwann auch einen Ionity oder sonstigen HPC bekommt.
Nach 4-6h an einer 22er Wallbox ginge es dann den gleichen Weg wieder zurück. Überlegungen wären die selben, denn eigentlich liegt der Ionity nach 75km zu früh, ich müßte den aber nehmen.
Do. wieder an der Wallbox und Abends die 370km nach Hause, sollte wie der Mo. für beide kein Problem darstellen.
Übers WE könnten die dann locker laden, da wir da fast nur noch mit dem i3 unterwegs sind. Da kommen höchstens mal 40-60km Anhängerfahrt hinzu.

Reichweiten / Infrastrukturkapitel geht für mich klar an Tesla, da ich dort ja nicht nur die SuC hätte, sondern die beagten Ionity / Innogy HPC noch als Backup. Allerdings wäre mein Fahrprofil nun auch mit dem Audi darstellbar, was im Mai halt noch nicht möglich gewesen wäre. Die schiere Reichweite ist bei meinem Hauptfahrprofil nicht so ausschlaggebend, mit dem jetzt etwas vergrößerten Audi-Akku sollte auch die Ost-Runde außer im Extremwinter mit einem Kurzladestop machbar sein. Meine Ursprungsforderung (deshalb hatte ich Anfang des Jahres auch nur das MS100 im Kopf) beide Strecken unbedingt durchfahren zu wollen, habe ich ad Acta gelegt. Mal irgendwo 10-15min nachzuladen stört mich jetzt nicht mehr. Längere Stops finde ich aber weiterhin (außer auf Reisen) massiv nervig. Ich muß auf meinen 4h-Fahrten weder aufs Klo noch essen, ich will einfach nur ankommen. Bei einem Vielfahrer ist irgendwann der Weg nicht mehr das Ziel sondern nur nervig.

Fahrleistungsunterschiede: Sind für mich vollkommen irrelevant, da sowohl MX, als auch E-Tron erheblich bessere Fahrleistungen ermöglichen, als ich im realen Fahrbetrieb brauche. Im Power-Modus aus 0 hochbeschleunigt, habe ich beim VOLVO genau 1x bei einem Fahrsicherheitstraining und die 230 bin ich auch genau 1x gefahren, um zu sehen, ob er die wirklich erreicht.


Weiter gehts, wenn ich mir das Auto genauer angeschaut habe.
BMW i3 REX, BMW Z3, VOLVO XC90 T8 PHEV

Meine persönliche Argumentation bzgl. Lithium (Videolink) und Kobalt (Videolink) gegenüber E-Auto-Gegnern
 
Beiträge: 2279
Registriert: 2. Aug 2018, 11:18
Land: Deutschland

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von tescroft » 30. Nov 2019, 13:15

Ich bin zufällig über das erste Posting in diesem Thread gestolpert, aus dem Jahr 2017. Hier mal, was Naheris geschrieben hat und was heute Realität geworden ist:

Naheris hat geschrieben:- Die Ladeports sind vorne rechts UND links neben den Türen. Das macht sicherlich auch die Homologation für Rechtslenker einfacher.


Bis heute gibt es nur einen Ladeport. Der zweite kommt dann irgendwann vielleicht noch.

Naheris hat geschrieben:- Er wird alleine parken, vor allem in Kombination mit der induktiven Ladung zuhause.


Induktive Ladung gibt es nicht

Naheris hat geschrieben:- Er kann sich automatisch die besten Ladepreise heraussuchen.


Kann das das Navi? Ich glaub nicht, oder?

Naheris hat geschrieben:- Er kommt mit Selbstidentifizierung an vielen Säulen,


Selbstidentifizierung gibt es nicht - sowas gibt es nur bei Tesla.

Naheris hat geschrieben:Informationen aus anderen Quellen (InsideEVs et. al.):
- Drei Akkuoptionen: 75 kWh, 95 kWh und 110 kWh (oder 105? kann micht nicht mehr erinnern).


Bisher gibt es nur die zwei kleinen.

Naheris hat geschrieben:- SAE Level 3 Autonomie auf Autobahnen (vermutlich bis 100 km/h).


Ja genau. Der e-tron hat einer der schlechtesten Fahrassistenten bei neuen Fahrzeugen. Die verbaute Hardware hat nicht einmal genug Power für vernünftiges L2. Für L3 auf Autobahnen müsste der Audi durch Baustellen navigieren können - das wird der nie können mit noch so vielen Softwareupdates.

Overall hat Audi auch 1 Jahr nach Einführung die Versprechen nicht annähernd eingelöst. Ankündigungsweltmeister.
Model X75D Bj. 2016 / BMW i3 22 KWh REX Bj. 2015 / Model Y bestellt / We will work harder
Audi-Ingenieur: "Ohne Bescheissen werden wir es nicht schaffen." - Der Fall Audi | Die Geheimakte VW | Who killed the electric car?
Benutzeravatar
 
Beiträge: 1102
Registriert: 4. Sep 2016, 08:21
Land: Schweiz
Fahrzeug: Tesla Model X

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von stelen » 30. Nov 2019, 13:24

Naja, Wunschvorstellungen eines Foren-Users nun Audi als nicht eingehaltene Versprechen um die Ohren hauen zu wollen ist schon etwas strange.

Das Einzige was davon offiziell war ist der zweite Ladeport und der ist ganz normal bestellbar.

Mal schaun, ob er mir ausreichend gefällt, das ich eine Probefahrt machen möchte. Bereits der 2016 gefahrene Q7 hatte für meine Zwecke eine viel besser Fahrassistenz als der 2018er Tesla, würde mich wundern, wenn die aktuellen Audis da schlechter geworden sind.

Was bringt mir eine Baustellenerkennung, wenn er da mit 150 reinhämmert, da er zu dämlich ist die Tempo-Schilder zu lesen? Konnte der Q7 schon 2016 und hat sich diesen Limits auch wunderbar prädiktiv angenähert. Mich störte nur, das er damals nur auf Strich fahren konnte. Bei BMW kann man da heute ein selbsterlaubtes Limit vorgeben, ich hoffe das können die Audis inzwischen auch.
BMW i3 REX, BMW Z3, VOLVO XC90 T8 PHEV

Meine persönliche Argumentation bzgl. Lithium (Videolink) und Kobalt (Videolink) gegenüber E-Auto-Gegnern
 
Beiträge: 2279
Registriert: 2. Aug 2018, 11:18
Land: Deutschland

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von lero » 30. Nov 2019, 14:46

ich finde ihn ja recht gut, für ein SUV, den e-tron (auch wenn ICH ihn nicht kaufen würde..)

3 Tage für ein Software-Update ist aber schon heftig..

(und vom Verbrauch, im Winter, scheint er jetzt auch nicht mehr ganz so angetan zu sein ..)

https://www.youtube.com/watch?v=JRx_CQAKs0g
Empfehlungslink für 1500 km kostenloses Supercharging
oder kostenlos 20km auf &charge
Model 3 LR AWD Schwarz Schwarz 18" ohne Autopilot
nix reserviert, bestellt ende Jänner, ausgeliefert 27.2.2019 in Wien
Sharan 4motion Euro5 Schummeldiesel
 
Beiträge: 1420
Registriert: 31. Jan 2019, 17:28
Land: Oesterreich
Fahrzeug: Tesla Model 3

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von pollux » 30. Nov 2019, 15:03

Ihr denkt alle zu viel nach. :D
Manchem mag das die liebste Beschäftigung sein, aber es schmälert dann doch nachher das Glücksgefühl wenn man sich für eines der Autos entschieden hat. Es gibt einfach noch zu viel Für und Wider das übrig bleibt.

Macht es wie ich. Verliebt Euch in ein Auto, klärt die wichtigsten Eichenschaften ab (jeder hat da andere) und drückt auf den Bestellknopf. Oder noch besser aus einem vorhandenen Bestand kaufen. Und dann freuen.

e-Tron:
In Oslo haben die auf der Straße sichtbaren eTrons explosionsartig zugenommen. Sie haben dort mittlerweile eine Dichte, die man sich in Deutschland nicht mal vorstellen kann. Stell Dich irgendwo hin und Du siehst einen. Es läuft doch.
Es haben sich halt einfach diejenigen einen eTron gekauft die einen haben wollten und wo er einigermaßen zum Anforderungsprofil passt. Die Käufer wären doch einfach nur blöde wenn sie sich Gedanken um Billigplastik im Fußraum, zu geringe Reichweite oder die Bedienung Gedanken machen würden.
Das Auto wird gekauft, und das ist gut so. Selbst wenn er nur für 1% der Bevölkerung passt, reicht doch. Dann könnten den in Deutschland einige hunderttausend Leute kaufen. Was will man mehr?
S85D seit Mai 2015 (verkauft mit >200.oookm)
M3 LR seit Feb 2019
Bagger (Elektrolader Schäffer 24e) ab Jan 2020 :-)
 
Beiträge: 3074
Registriert: 9. Nov 2014, 13:47
Wohnort: Hunsrück
Land: Deutschland

Re: Audi e-tron quattro (BEV) (früher: Q6)

von Dringi » 30. Nov 2019, 15:55

stelen hat geschrieben:Naja, Wunschvorstellungen eines Foren-Users nun Audi als nicht eingehaltene Versprechen um die Ohren hauen zu wollen ist schon etwas strange. .


Nun, wenn ich Dich hier im Forum so lese und dann das, was Naheris hier immer geschrieben hat: Ihr könntet Geschwister mit VW im Herzen sein. :mrgreen:
Model 3 AWD EAP schwarz/schwarz, 19" Felgen
Auslieferung am 01.04.2019. Ein "April-Scherz" der Dauer-Grinsen macht.

Bild
Benutzeravatar
 
Beiträge: 3872
Registriert: 2. Mär 2016, 21:51
Land: Deutschland
Fahrzeug: Tesla Model 3

VorherigeNächste

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: ArndH, Google Adsense [Bot] und 7 Gäste