Darf man hier keine Namen nennen?
Ich finde es irgendwie respektlos, nur über unlustige Andeutungen mitzuteilen, mit wem man konkret Diskussionsbedarf sieht.
Bei sowas muss ich immer daran denken:
Meiner Meinung nach, zieht man ein Thema, welches ja durchaus ernst diskutiert werden sollte, somit auch wieder ins Lächerliche (und das durch die Personen, die es ja eigentlich zur Diskussion stellen). 
Aber gut, trotzdem allen ein schönes Wochenende!
Genau den mein ich 
Der hat den Ich dachte der Tesla Wallconnector kann dynamisches Lastmanagment?
und den Supercharger-Ausbau: Trend zu kleinen Standorten?
Thread zu gemacht.
Thread behandelt ein komplett anderes Thema. Was eben nicht im zusammengefügten behandelt wird.
Thread ist eine durchaus spannende Entwicklung die in keinem der Baufortschritt Threads was zu suchen hat.
Wennst nicht gesperrt werden magst solltest hier in der Richtung und mit Kritik (ausgenommen Kritik an anderen Fahrzeugherstellern) generell sehr, sehr sparsam sein.
Ich war mal so frei die 2. Threads zu verlinken. Da kann ja geschaut werden welcher Admin das war.
Ich möchte gerne hier weiter im Forum sein. Wenn auch meist passiv nur am lesen. (Außer nen SuC bei mir in der Nähe wird gebaut. Dann bin ich sehr aktiv^^)
Daher löse ich das so. Und man wollte ja Beispiele haben wie @Thorsten sagte.
Geht’s noch? Was soll denn dieses Rumgebashe gegen einzelne Personen? Jedem steht es frei, sich als Moderator zu bewerben. Scheint ja erheblicher Bedarf zu bestehen. Also nur zu…
Das ist ein Thema, was mich als Stammgast des Forums auch beschäftigt.
Ich habe es in diesem Thread schon erwähnt und würde mich freuen wenn es @thorsten mit nimmt und im Team bespricht. Schön wäre es auch, dann hier eine Rückmeldung zu bekommen.
Und da ist es besser, statt den Namen zu nennen, immer wieder unlustige Anspielungen und Beschreibungen des Profilbilds zu nutzen- wo dann auch jeder weiß, wer gemeint ist. Ich weiß ja nicht- ist schon sehr Kindergarten und hat mit Sachlichkeit leider gar nichts zu tun.
Rumgebashe? Das ist doch wohl stark übertrieben, finde ich.
Mit sachlicher und vor allem (an Beispielen) belegter Kritik sollte ein Foren-Moderator doch wohl (im besten Fall) umgehen können. Es ist dann natürlich aber auch das gute Recht des Admin-/Moderatoren-Teams, nach interner Diskussion selbst zu entscheiden, ob sie aus der Kritik was machen und etwas ändern oder halt sagen „So soll das sein, lebt damit“. 
Ich finde allgemein, dass die Moderation und natürlich auch der angesprochene Moderator hier gute Arbeit (und ja, das ist es und das sollte man auch würdigen) machen. Aber Verbesserungspotential ist doch immer da und das geht nur über Feedback und Selbstreflexion.
Solche Aussagen meine ich damit. Die sind weder sachlich, noch wertschätzend.
Mir fällt ein Typ mit blau-gelbem Hintergrund im Avatar nur eher auf, als einer, der ein weißes Model 3 abgebildet hat. Ich hab nie darauf geachtet, welcher Mod sich beim blitzartigen Verschieben besondere Mühe gibt.
Ich würde einfach anregen: Eingangsbeitrag durchlesen, verstehen und dann mit Bedacht entscheiden, ob der Inhalt tatsächlich bereits fünf Mal angefragt wurde. Wenn man verschiebt, dann bitte auch eben diesen einstigen Eingangsbeitrag verlinken, und nicht den des Themas, in das verschoben wurde.
Mich stört das Verschieben nur, wenn es überhastet und unbedacht geschieht.
Alternative für manchen Mod: Einfach mal NIX machen und erstaunt feststellen, dass die Welt nicht untergeht.
Was die Moderation hier betrifft, es gibt weder einen „Schichtplan“, noch eine „Anwesenheitsliste“.
Der eine Mod ist oft und lange anwesend, der andere nur ab und an.
Und wie vmtl. auch bei euch, ist man nicht jeden Tag gleich gut oder schlecht drauf.
Auch sprechen wir nicht jede Aktion ab, zB. verschieben oder ausblenden, das geht einzig nach dem subjektiven Empfinden des jeweiligen Mods, der den entsprechenden Beitrag bearbeitet.
Wir machen das „ehrenamtlich“ und aus Spaß an der Sache, aber an manchen Tagen fragt man sich doch, warum … Gruß, Ende und aus 
PS: Weil es meine persönliche Sicht der Dinge ist, nicht als Mod-Beitrag gekennzeichnet … 
Das mit dem „Off-Topic“-Wahn kommt daher, weil mancher nicht versteht, was eine freie und fruchtbare Diskussion ausmacht bzw. quasi-autistische Vorstellungen davon hat 
Willkommen im Schland. 
Ach hier: teutonische Angst vor abweichenden Meinungen in Diskussionen Beleidigungsparagraphen gibt’s nur bei uns, der Rest der Welt wundert sich und denkt sich bestenfalls „deal with it“.
Wohlgemerkt: Hier geht es nicht um strafbare falschen Tatsachenbehauptungen, z.B. jemandem fälschlich Straftaten unterstellen.
Vielen Dank. Bitte die Türe leise schließen!
Und dann kommen wir mal zu dem, was dabei herauskommt …
Eine angepasste, brave Gemeinschaft, in der sich die etwas anders Schreibenden und anders Diskutierenden nicht mehr wohlfühlen. Das endet schlußendlich darin - und das kenne ich aus anderen Foren - dass sich alle spannenden Persönlichkeiten verabschieden, oder gar in der Auflösung der Community.
So what …
Ist das so, wenn man Beiträge die jemanden nicht gefallen und er sie daher UNSÄGLICHERWEISE MELDET, nicht unsichtbar macht?
Ja, es ist aber auch ermüdend und langweilig immerzu mit diesem Spruch jegliche Kritik abzuweisen und niederbügeln zu wollen.
Nur weil man etwas ehrenamtlich macht kann das keine Rechtfertigung für alles sein.
Ich mache auch sehr, sehr viel ehrenamtlich, und dennoch sollte man da nach bestem Gewissen handeln, Neutralität wahren, sich um Objektivität bemühen und sich Kritik stellen. Oder es besser einfach ganz lassen.
Nutzungsbedingungen + Hausrecht
Weil es so in den Nutzungsbedingungen des Forums steht.
Wenn Du eine Kneipe betrittst, dann solltest Du Dich an die geltenden Regeln halten.
Du gehst ja auch nicht in eine Rockerkneipe und sagst jedem, der es höre will oder nicht, dass Harleys scheiße sind und die Besitzer bescheuert sind.
Okay, kannst Du machen, wiste aber wahrscheinlich nicht lange Spaß dran haben.