ist ja „nett“: Statt ein etwas progressives Angebot zu machen gleich plus 70 EUR - und sich dann diskret zurückziehen…
Der TE hat vernünftigerweise die Versteigerung mit ± den selben Preis als der Koffer ohne Tesla-Logo kostet angefangen - und jetzt sind wir schon beim doppelten Preis angelangt.
Jeder kann so steigern, wie er mag. Der einzige, der diesbezüglich Regeln machen könnte, ist der OP. Vielleicht hat Frank versucht, mit dem großen Sprung die anderen Mitbieter zu verschrecken um den Koffer zu ergattern. Das wäre ja der Zweck der Versteigerung… Und die Downside für Frank wäre, dass er nie erfahren wird, ob er den Koffer nicht auch billiger hätte haben können. Vielleicht ist er auch direkt ans Limit dessen gegangen, was er für den Koffer zu zahlen bereit ist. Who cares? Ich finde das alles völlig legitim.
Das nennt man Marktwirtschaft. Angebot und Nachfrage.
Anmerkung am Rande: Wenn ich den OP richtig verstehe, ist diese Versteigerung nicht „für einen guten Zweck“, sondern einfach für seine eigene Tasche. Auch das finde ich legitim: Er hat sich eine Prämie verdient, findet das Bargeld aber nützlicher als den Koffer. Versteigerungen, die explizit für einen guten Zweck sind (der Erlös wird gespendet), gehen gerade hier im Forum meist noch mehr ins Geld, sprich, manche Leute hier haben nicht nur Geld übrig, sondern trennen sich auch ohne große Schmerzen davon, wenn sie wissen, wofür es verwendet wird. Ich finde das in höchstem Maße erfreulich!
Magst Du das kurz im DUH-Thread erwähnen, wenn es soweit ist? Würde Dich dann gerne mit in die Liste aufnehmen. Zur Not kann ich aber auch einen Satz dazu schreiben, wie Du magst.
Ich freue mich auf den Koffer und kann volker.berlin nur zitieren…
Mir ist es auch egal dass der Koffer vielleicht normal 150 € im Handel kostet, ohne Tesla Logo. Ich will ihn haben. Und ich will nicht nur einmal…[emoji6]
Übrigens, krouebi, ich bin tatsächlich nicht jeden Tag im Forum. Und verfolge nicht jeden Faden…