Münster > München 670 km
Start 15:30 (Sonntag, 30 Grad) SoC 91 % (S75 aus 03/2017)
Ziel: 22:30 Hbf 6 % SoC
3 Ladestops von jeweils ~ 15-66 % ~ 20 min.
Malsfeld, grammschatzer Wald, Hilpoltstein
Limit plus X, 135/140 kmh Tempomat.
Hilpoltstein > München bis zu 170 kmh
Reisedurchschnittsgeschwindigkeit: 95,4 km/h
Das finde ich ok
natürlich mit Unterstützung von ABRP statt der Vorschlag von Tesla Navi (2 lange Pausen)
Wir fahren mit Tesla Navi und einem 85er, inkl. Ladestopps einen Schnitt von 105 km/h. Zuhause voll geladen und Strecken über 1.000 km.
LGH
Hallo zusammen,
viel ist passiert in den letzten >3 Jahren, und so habe ich mir auch nochmal meine Gedanken gemacht.
Hauptunterschiede:
Daher stelle ich im folgenden meine eigenen Berechnungen vor. Als Annahme dazu dienen:
Als freie Parameter bleiben die Reisegeschwindigkeit und der Ladehub. Angenommen wird das man immer bis 0% fährt und dann wieder lädt. Geladen wird jeweils ein delta SOC (dSOC), bei dSOC=40% wird der Akku also immer auf 0% entladen und dann wieder auf 40% geladen. Pro Ladevorgang werden 6 min für die Fahrt von der Autobahn zum SuC und zurück sowie zum an- und abstöpseln berechnet. Gefahren wird konstant bei der Reisegeschwindigkeit. Das ist also eine rein hypothetische Überlegung 
Gestartet wird mit 100%, es wird immer auf dSOC aufgeladen, es sei denn man kann es bis ins Ziel schaffen, dann wird so aufgeladen dass man mit 10% ins Ziel kommt. Das Ziel lag im folgenden Beispiel bei 1000km.
Es zeigt sich:
Rein rechnerisch liegt das Optimum in dieser Überlegung bei 8:06 h bei einer Reisegeschwindigkeit von 190 km/h und dSOC=60%.
Danke für die Analyse @Jarvis.
Könntest Du das mal mit folgenden Annahmen für ein altes Model S 85 durchführen:
für den Verbrauch sollten diese Punkte zur Interpolation genutzt werden:
typische Reichweite bei 80% und 200 Wh/km: 300 km
Sehr interessante Auswertungen, vielen Dank dafür!
Ich finde solche Berechnungen interessant, um ein Gefühl für die Auswirkungen zu bekommen. In der Praxis wird man sich daran aber nicht präzise orientieren, da (zumindest in meinem Fall) das Ladeverhalten von einigen nicht vorhersehbaren Umständen abhängt. Die wären z.B.:
Und so weiter.
Was ich toll finde ist, dass die Supercharger-Dichte so hoch ist, dass man sein Fahr- und Ladeverhalten beliebig variieren kann, ohne sich Gedanken machen zu müssen.
Mache ich doch gerne! 
Ich glaube mit f0=350, f1=0.6, f2=0.02 kommt der Verbrauch in etwa mit dem hin was du angegeben hattest.
Aus deiner Angabe
errechne ich 75 kWh Netto Kapazität von 100-0%, diese habe ich ebenfalls angenommen.
Damit ergibt sich folgendes Profil:
Im Vergleich zum Model 3 SR+ sieht man dass das „Tuch“ in der vorderen Ecke deutlich weiter hoch geht. Das heißt bei hohen Geschwindigkeiten (=hoher Verbrauch) und hohen Ladehüben wird die Gesamtzeit deutlich länger. Begründet liegt das meiner Meinung nach in der langsameren Ladekurve im Vergleich zum „moderneren“ LFP Akku.
Das sieht man auch im Optimum, dies liegt bei diesem Model S bei 180 km/h und dSOC=40%, wobei auch dann noch 9,2h für die idealen 1000km benötigt werden, also eine gute Stunde länger als beim Model 3 SR+. Niedriger Verbrauch und schnelleres Laden schlagen in diesem Fall den fast 50% größeren Akku.
Wie @sub-xero schon sagte, meistens wiegen äußere Einflüsse deutlich stärker als die ideale Ladestrategie. Aber trotzdem finde ich es interessant zu wissen was für ein schnelles vorankommen der ideale Ansatz ist. Dann kann man sich die beste Strategie überlegen die mit den äußeren Umständen vereinbar ist.
Danke für die Analyse!
Das bestätigt ungefähr meine Erfahrungen mit der reduzierten Ladekurve beim S85. Auf einigen Autobahnen kann ich diese Strategie (180 km/h, 40% Ladehub) tatsächlich durchziehen, da es kaum Tempolimits und ausreichend SuCs gibt. Aber leider fehlt mir gerade im Nordosten noch hier und da ein Supercharger und mit der unfertigen A14 auch eine Autobahn.
Die Lücke auf der A2 bei Braunschweig wird zum Glück bald geschlossen sein, so dass der optimalen Reisegeschwindigkeit in Richtung Westen bald nur noch die häufigen Staus entgegen stehen.
Alles in allem etwas ernüchternd für 1000 km „nur“ etwa 6 Stunden zu fahren aber gut 3 Stunden zu laden.
Servus
Gute Analyse…
Würdest du mir die Funktion zeigen, die dahintersteckt?
Da steht ein kleines Python Program hinter - falls du Interesse hast kann ich es dir gerne schicken.
Pro Auto muss man wie gesagt folgende Parameter definieren: Verbrauchskurve (gegeben durch f0, f1, f2), Ladekurve in 10% Schritten, Akku Größe.
