hab ich weder als kritik noch sonstwie verstanden, und das bild erklärt mir jetzt die frage…
also, der zacken ist der linke scheinwerfer, soweit vollkommen korekt, der leuchtet linksseitig nicht so weit. der assymmetrische anteil des linken scheinwerfers geht im leuchtbild mittig ein.
um das zu sehen, müsste man mal die scheinwefer abdecken und je einzeln leuchten lassen.
ne idee, um das mal auf dem feld zu dokumentieren.
der zacken rechts , also der anteil der hier ab gehsteig zu sehen ist, kommt vom rechten scheinwerfer.
also, im prinzip alles, wie es sein soll.
und wie gessagt, beim BMW gibts das auch, allerdings mit dem kurvenlicht und der adaptiven einstellung weniger ausgeprägt, da vorallem der linke scheinwerfer geschwindigkeitsabhängig fokussiert oder in die fläsche gefahren wird. zudem macht xenon in der projektion eben weichere übergänge.
beim MY ist das leuchtbild stand der technik.
als option könnte man den linken scheinwerfer auch etwas nach linkss setzten, was dann den assymetrischen teil mehr in die strassenmitte bringt. der querbalken in deiner markierung wird daducrch kürzer. der bereich in dem der gegenverkehr bei abblendlich ausgeblendet ist wird kleiner, das blendrisiko steigt.
wie gesagt, ne stockdunkelfahrt steht noch aus. links ist eben auf dem ponkt mittig ausgerichtet.
so wie bei der letzten fahrt ist man nahe am optimum.
hier mal bilder eine alten halogenscheinwerfers. kein vergelich, der übergang in den stegenden teil ist quasi gerink. bei LED ist da ein 90 grad sprung und dann wieder horizontal.
scheinwerfer haben eben auch ihre richtcharakteristik, je nach leuchtmittel und optik…
und hier ein optischer wie graphischer vergleich aller leuchtmittel:
und der MY scheinwerfer sieht nochmals anders aus.