So hatte ich es auch mal, aber wenn beide Achsen bei Null anfangen, dann ist der relevante Bereich sehr dicht zusammen, also 100-200 km/h ist dann nur die halbe Breite und 160-440 km sind nur zwei Drittel.
mir ging es ja nur um eine Grafik mit dieser Thematik. Eine Verbrauchsgrafik ist für einen Einsteiger nicht sehr hilfreich. Es kommt immer die Frage nach wie weit und wie schnell nie wieviel Kw auf 100
Seltsame Grafiken. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Also sollte (theoretisch) die Reichweite bei steigender Geschwindigkeit schneller fallen. In den Grafiken sieht das eher umgekehrt aus.
Korrekt, der Verbrauch in Wh/km ist annähernd quadratisch, allerdings mit einem konstanten Offset (z.B. Rollwiderstand und sonstige Verbraucher). Die Reichweite ist Batteriekapazität / Verbrauch, oder kWh / (kWh/km) = km, und genso so eine Kurve, also ungefähr proportional zu 1/v^2, ist das.
Es gab mal eine Rekordfahrt von niederländischen Studenten, die sind über 600 km ohne Zwischenladen gefahren. Wenn ich mich recht erinnere, sind die ausschließlich Landstraße gefahren, und das gemächlich. Der Bericht war auch hier im Forum verlinkt, leider finde ich ihn gerade nicht.
Jedenfalls sollten 700 km unter günstigen Bedingungen keine Utopie sein. Die Schwierigkeit dürfte sein, eine Strecke zu finden, wo mal über 15 Stunden am Stück möglichst konstant 45 fahren kann…
Hmmm, was mir an deinem Flyer gefallen hat ist das er völlig frei von wertenden Aussagen war. Also nicht missionieren will sondern nur Fakten zeigt, informiert. Mit Teslanomics würde sich das ändern da es ja ein Bewertung ist (erklärungsbedürftig ebenfalls)