Welche elektrische Spezifikation wird der M3 haben?

[volker]

Ich denke, es wird klarer, wenn man Säule und Fahrzeug getrennt betrachtet.

Am Fahrzeug trifft man CCS-Inlet (=Ladeport) mit CCS-1 und CCS-2 an. Bei CCS-1 ist der obere Teil kompatibel mit dem Typ 1 Stecker, der in USA und Japan an öffentlichen Ladesäulen mit fest angeschlagenem Kabel anzutreffen ist. Das ist also für uns in Europa erst mal unwichtig. Bei CCS-2 ist der obere Teil kompatibel zum Typ 2 Stecker. Der untere Teil mit den beiden fetten Zusatzpins ist identisch.
Warum die Auto-Ingenieure CCS so toll finden: a) Man braucht nur eine Aussparung in der Karosserie vorsehen, egal ob das Fahrzeug für Nordamerika (CCS-1) oder Europa (CCS-2) konstruiert wird. Es wird je nach Markt mit einem anderen Inlet bestückt.
b) Die teure Hardware im Fahrzeug zur Umschaltung zwischen AC-Ladung und DC-Ladung fällt weg.

Soviel zur Fahrzeug-Seite. Bei der Säule spricht man nur von CCS, wenn daran ein Kabel mit entsprechendem Stecker für DC-Ladung angebracht ist. Der kann dann auch nicht AC laden, weil die entsprechenden Kontakte fehlen.
Typ 2 bleibt damit allein für AC-Ladung übrig. Man könnte Typ 2 als "CCS für AC" bezeichnen, aber das hieße den Unfug auf die Spitze zu treiben.

Es gibt also keinen CCS-Stecker, der wahlweise AC oder DC laden kann. Nur das Fahrzeug-Inlet ist universell.

[Fritz!]

Hallo Beatbuzzer,

danke für Deine Erläuterungen!

Das mit der Stecker-Erweiterung finde ich auch hässlich, aber nicht schlecht gelöst, weil man so kompatibel zum alten Typ 2-Stecker bleibt. Quasi eine Steckdose für zwei unterschiedliche Stecker. Wobei der kleinere Typ 2 ja auch zwei DC-Varianten hat.

...

Die Stecker-Varianten aus dem Wikipedia-Artikel oder sonstigen Quellen (DC-Mid genannt, die im Typ2 Stecker DC und AC können) sind ja von der deutschen Verbrenner-Industrie (weil Tesla sich vor Verabschiedung der CCS-Norm an diesem DC-Mid Stecker orientiert hat) komplett aus der Norm gestrichen worden, damit Tesla halt auf keinen Fall kompatibel ist.

Sprich, einzig Tesla kann am Typ 2 Stecker auch DC in Empfang nehmen und gebrauchen.

[Elektrogesellin]

Hallo,

vielen Dank, so langsam wird es klarer.

Also wenn eine Säule Gleichstrom über Typ 2-Stecker anbietet, dann immer in Form des erweiterten Steckers ("Combo 2")? Und diese Säulen liefern keinen Wechselstrom, richtig?

Die Methode "AC low" ist dann im Standard definiert, wird aber in der Praxis nicht verwendet?



Was ist überhaupt mit dem zweiten Schaubild der Tafel gemeint, AC und DC zugleich?

Und es gibt tatsächlich keinen Adapter von CCS-Säule (also mit Stecker "Combo 2") zum Tesla-Auto?

LG
Andrea

[kbrandes]

Und es gibt tatsächlich keinen Adapter von CCS-Säule (also mit Stecker "Combo 2") zum Tesla-Auto?

zumindest bisher nicht.

[Fritz!]

Hallo,

vielen Dank, so langsam wird es klarer.

Also wenn eine Säule Gleichstrom über Typ 2-Stecker anbietet, dann immer in Form des erweiterten Steckers ("Combo 2")? Und diese Säulen liefern keinen Wechselstrom, richtig?

Die Methode "AC low" ist dann im Standard definiert, wird aber in der Praxis nicht verwendet?



Was ist überhaupt mit dem zweiten Schaubild der Tafel gemeint, AC und DC zugleich?

Und es gibt tatsächlich keinen Adapter von CCS-Säule (also mit Stecker "Combo 2") zum Tesla-Auto?

LG
Andrea

In diesem schönen (alten) Schaubild werden alle Stecker gezeigt, die im Entwurf drinne waren. In der Norm sind die Bereiche DC-Low und DC-Mid rausgenommen worden, da sich Tesla an den Stecker DC-Mid gehalten hat in der Hoffnung, daß der dann auch (wie sonst üblich bei einem Entwurf) in die Norm kommt.

Deutsche Verbrenner-Industrie über die Kanzlerin/den Dobrindt sei Dank...

[FrankfurterBub]

In diesem schönen (alten) Schaubild werden alle Stecker gezeigt, die im Entwurf drinne waren. In der Norm sind die Bereiche DC-Low und DC-Mid rausgenommen worden, da sich Tesla an den Stecker DC-Mid gehalten hat in der Hoffnung, daß der dann auch (wie sonst üblich bei einem Entwurf) in die Norm kommt.

Deutsche Verbrenner-Industrie über die Kanzlerin/den Dobrindt sei Dank...

Auch wenn ich den Ärger nachvollziehen kann: Hast du mal in der Normung mitgearbeitet? DIN, ISO, etc haben recht klare Procedere und das die in einem Entwurf enthaltenen Regelungen nicht in der finalen Norm sind, ist auch nicht wirklich ungewöhnlich. Aber vielleicht hast du ja Infos, wie die Angelegenheit ablief..