Audi soll doppelte Fahrgestellnummern vergeben haben

Audi soll doppelte Fahrgestellnummern vergeben haben - 2 Verkaufen, 1 Versteuern - kriminell wenn’s stimmt:
automobilwoche.de/article/20 … t-vergeben

Während der Suche nach weiteren Berichten habe ich dann auch passenderweise diesen Eintrag aus 2010 gefunden:
motor-talk.de/forum/fahrges … 58327.html

Originalbericht (nur mit login):
handelsblatt.com/my/unterneh … 15784.html

Breaking News?

Update: Betreff gemäß PN Wunsch angepasst

Wenn manche Länder so blöde Importquoten haben, muß man wohl in die Trickkiste greifen.

ich hoffe, dass es nicht ernst gemeint ist

Die Frage was man schlimmer findet:
Behinderung des freien Handels, oder die Umgehung der entsprechenden Behinderung.

Ich persönlich bin für freien Welthandel, ohne Importquoten und Zölle. Gerade die Chinesen nutzen das heutige System bis zur Grenze des Ertragbaren aus. Sie überschwemmen mit ihren staatlich subventionierten Produkten den Weltmarkt, gleichzeitig schotten sie ihren Heimatmarkt vollkommen ab.

Klar ist das illegal sollte Audi das gemacht haben, und sie müssen dafür auch die Konsequenzen tragen. Aber ich sehe das diese Aktion selbst als eine Art zivilen Ungehorsam, genauso wie sich viele von uns auch nicht immer an alle Regeln halten. :unamused:

Du scheinst ein ganz anderes Rechtsverständnis zu haben als ich, was eine Diskussion überflüssig macht. Aber einen Hinweis möchte ich trotzdem noch anbringen. Schlag mal den Unterschied zwischen Gesetz und Regeln nach.

Ich bin da voll bei pii, wenn das stimmt gehören die so richtig bestraft. Der VAG Konzern macht die grössten Gewinne… Die denken sie sind unantastbar in Europa und können alles machen wie uns der Abgasskandal zeigt. Verbrecher der allehöchsten Güte :wink:

Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein! :unamused:

Die Differenzierung nach Gesetz und Regeln ist unwichtig. Wenn ich gegen Recht und Gesetz, gegen Vorschriften oder Regelungen verstoße, bekomme ich als Unternehmer die volle Härte des Gesetzes ab und wenn der Grund noch so obskur ist (schon selbst erlebt…).

Und genau dasselbe erwarte ich dann auch bei einem Fehlverhalten eines Konzerns. Egal wie obskur der Grund für das Verhalten sein mag.

Interessanter Fund, aber woher hast Du das oben Zitierte?

Im Artikel habe ich nichts zu Steuern gefunden und ich wüsste auch nicht, wie der Hersteller mit doppelt vergebenen VINs Steuern hinterziehen könnte.

Ich könnte mir noch vorstellen, dass man Kunden damit täuschen könnte, indem man einem in China gefertigten Auto eine deutsche VIN gibt, aber Steuerhinterziehung auf Herstellerseite durch doppelte VINs übersteigt mein Vorstellungsvermögen.

Falls die Vergabe doppelter VINs kein Fehler war, wird aber sicherlich etwas nicht kosher sein.

Gruß Mathie

Naja, beim Abgasskandal von VAG sehe ich in Deutschland keine „volle Härte des Gesetzes“ die greift, oder?

Wenn man durch doppelte Vergabe von VINs Steuern sparen könnte, hätten wir das in der Vergangenheit viel öfter erlebt! :imp:

Wenn es hier tatsächlich um die Umgehung von Importbeschränkungen ging, dann hält sich gerade bei den Chinesen mein Unrechtsbewusstsein in Grenzen.

Die Chinesen machen nämlich seit vielen Jahren nichts anderes, z.B. beim Export von PV-Modulen in die EU mit der Umgehung des Mindestpreises.

Zwischen den Ländern und Regionen herrscht ein Handelskrieg und da wird mit harten Mittel gekämpft. Und gesetzliche Maßnahmen dagegen sind meist wirkungslos.

Durch die doppelte Vergabe von FINs kommt nicht wirklich wer zu Schaden. Dies jetzt wieder als neue Untat der deutschen Autokonzerne hoch zu puschen ist meiner Meinung nach völlig übertrieben.

Die Summe der Vergehen macht es. Dieses kleine Beispiel mag nicht so dramatisch sein. Allerdings klebt der VAG an allen Stellen. Er ist durchzogen mit solchen Kleinigkeiten und auch dieses Beispiel zeigt, was der VAG-Konzern von Regeln und Gesetzen hält: nichts.

Stellt euch vor, eure FIN steht in Zusammenhang mit einer Straftat oder anderen bösen Sachen. Daraufhin bekommt ihr Besuch von einem SEK.
Würdet ihr das spaßig finden.
Laut dem Faden in Motor Talk fahren mindesten 2 mal 2 Audi mit der jeweils gleichen FIN in D (2010).
Ich finde, der VAG Konzern mausert sich langsam zur größten kriminellen Vereinigung.

LG
Frank

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Und morgen fällt Ostern auf Weihnachten. :unamused:

Lasst doch bitte mal die Kirche im Dorf.

Diese Hetzjagd wird durch Medien und politische Interessen getrieben.

Seh ich genauso mit den Unternehmenspflichten.
Begehe ich als GF eine Ordnungswidrigkeit, bin ich sofort dran mit hohen Bußgeldern.
Solche Probleme müssen politisch gelöst werden.

Audi da einen „Freiraum“ gegen die „bösen Chinesen“ einzuräumen halte ich für sehr abwegig.

Zumal alles noch rein spekulativ ist… vielleicht geht es tatsächlich nur um schnöde Gewinnsteigerung dieses ach so kreativen Konzerns.

Mit diesem Griff ins Klo, um mal nett zu bleiben, schießen sich die deutschen Hersteller eins ums andere Mal ins Bein. Die Chinesen werden sicherlich nicht (und wenn doch, wäre ich mehr als überrascht) ihre Import-Auflagen für künftige eAutos zuliebe der „unsrigen“ Fahrzeugproduzenten abmildern, welchen Anreiz gäbe es auch dafür denn?

Man mag es vielleicht als Bagatelle ansehen, wie es der eine oder andere hier tut, aber was die Firmenethik betrifft, wirft das erstens (wieder mal) kein gutes Licht auf den Konzern und zweitens steht das Recht über den Produktions- und Quartalszahlen.

Alles Gute!

Wenn der kleine Mann seine Steuern zu spät zahlt wird sofort Pfändung und Knast angedroht, wenn die Politikfinanzierer großen Mist bauen, bekommen die einen Handschlag von den Politikern und Millionen zum Subventionieren dazu. Ist doch gerecht was regt ihr euch auf :frowning:

Deshalb ist auch Hoeneß in den Knast gegangen und Zumwinkel durfte zu seiner Bewährungsstrafe noch eine Million zahlen. :unamused:

Klar kann man sich darüber streiten, ob die beiden, wenn sie nicht an so herausgehobenen Positionen gewesen wären, härter bestraft worden wären, aber Handschlag plus Millionensubvention war es nun nicht gerade, was die beiden bekommen haben. Und dem kleinen Mann wird bei verspäteter Steuerzahlung auch nicht gleich Pfändung und Knast angedroht sondern zunächst bekommt man normalerweise eine Mahnung mit Säumniszuschlag.

Außerdem sehe ich nicht, welchen Steuervorteil Audi durch die doppelten VINs haben sollte. Wie gesagt, finde die Story, die Du hier gepostet hast interessant und kann mir noch keinen Reim drauf machen was damit bezweckt wurde, wenn es Vorsatz und nicht Blödheit war - aber Steuerhinterziehung als Motiv halte ich für nahezu ausgeschlossen.

Gruß Mathie

Als Laie wage ich jetzt mal zu behaupten, dass der Hersteller im vorliegenden Fall tausendfache Urkundenfälschung begangen hat.
Die FIN wird in den Fahrzeugbrief (Zulassungsbescheinigung Teil 1) eingetragen und ist eine eindeutige Kennzeichnung, die international geregelt ist.

LG
Frank